员工持股公司好还是个人好,个人入股与公司入股的利弊
员工持股公司好还是个人好,个人入股与公司入股的利弊
员工持股计划的好处：①把员工的利益与公司的利益捆绑在一起，提高了员工找工作的积极性，为公司创造更多的利润。公司基本面变好，投资者才愿意去购买。②变相告诉投资者企业对未来看好，让投资者也坚定信心。③如果员工持股计划的股份是在二级市场回购的，一般都会利好。
1、- 公司入股程序相对复杂，需要经过公司内部的层层审批，个人入股的程序相对简单，入股较为便利。- 公司入股存在着重复纳税的情况，而个人入股可以有效避免公司重复纳税，实现税收的减免。- 个人入股与公司入股相比较而言承担的信誉以及责任风险都更大。
2、风险较高：个人入股往往意味着需要承担较高的风险，因为个人的资金和资源有限，一旦公司遇到困境，个人投资者可能面临较大的损失。信息不对称：个人投资者在获取信息方面可能处于劣势，难以全面了解公司的运营状况和未来发展前景，增加了投资风险。
3、法律分析：控股公司这一独特的组织形式具有多项优势，包括大量节约集团化所需资金；建立企业结合关系较为容易（只需购买股份，单方面即可建立起结合关系）；法人人格彼此独立，有利于分散风险；能够获得企业发展的规模经济效益；提高母公司的知名度和活力，以及享受法律税收方面的利益等。
4、利：以公司名义入股可以规避风险。如果被入股的公司后期经营不善产生债务，最终责任是由股权持有公司承担，从而保护个人资产。 弊：以公司名义入股的限制是，只能通过公司进行投资。原始取得股东权意味着，只要公司有增加股东的需求，投资方有意愿购买股份，双方达成一致并建立认购契约，就可以完成入股。
1、利处：提高员工工作积极性：员工持股计划能够极大地调动员工的工作积极性，消除对公司的消极想法。员工成为公司的一部分所有者后，会更加关注公司的长远发展，从而在工作中表现出更高的责任心和主动性。解决双重身份矛盾：该计划有助于消除员工和股东之间的双重身份矛盾。
2、对公司治理不利：员工持股可能会对股东对公司治理产生不利影响。如果员工股东在公司治理中缺乏专业知识和经验，可能会引发决策失误等问题，进而降低投资人的收益，对公司法人财产结构稳定不利。短期内股价可能下跌：如果员工持股计划的股份是新发行的股份，那么这会增加流通中的股本。
3、增强员工归属感与忠诚度：员工持有公司股份，使其与公司发展紧密绑定，增强主人翁意识，从而提高工作积极性和忠诚度。 激励员工成长：员工持股计划能激励员工为公司的长期发展而努力，促使员工关注公司效益和长期价值，进而推动个人成长和公司成长相互促进。
1、激发员工的股东意识，能起到长期激励作用 个人持股让员工获得股东身份，从而以股东身份来打工，这不仅分享了企业的增值收益，还强化了员工对企业未来的认同和对企业的忠诚。 能留住*人才 *人才获得的股权份额更大，随着企业价值的提升，其股权利益将得到放大，这将强化*人才对企业未来的认同，提高其对企业忠诚度。
2、公司持股和个人持股的利弊：利处：激发员工的股东意识，能起到长期激励作用；能留住*人才；为企业进行民主管理，提供股权基础；弊端：容易产生公司与员工的股权纠纷；防止股权激励减损大股东对公司的控制力；如果不注意控制，极有可能造成公司被经理层控制或者产生董事会股东会僵局的情形。
3、公司持股的弊处：虚增资本：相互持股可能导致账面上资本虚增，实际资本未增加。妨碍证券市场正常交易：可能诱发内幕交易和非法操纵股价，影响市场秩序。可能引发垄断行为：通过交叉持股实施不法垄断，操纵市场价格或产量。内部人控制问题：可能导致内部人控制现象加剧，影响决策效率和治理水平。
4、公司持股的弊处：虚增资本：在相互持股的情况下，可能导致账面上虚增资本，实际资本并未增加。妨碍证券市场正常交易：相互持股的公司可能诱发内幕交易和非法操纵股价。可能引发垄断行为：若存在竞争关系，可能会通过交叉持股实施不法垄断行为。内部人控制问题：可能导致内部人控制现象加剧，影响决策效率和治理水平。
5、个人持股能激励管理层积极经营，注重长远发展，但治理难度高；公司持股稳定治理，降低融资成本，但可能导致短期主义。综合考虑，个人持股更有利，可在治理机制下平衡利益。企业应根据情况选择最适合的持股方式。
6、个人持股之“弊”容易使员工与公司之间产生矛盾 会因股权激励减损大股东对公司的控制力 公司持股之“利”可以稳定公司的股权结构。在相互持股情形下，可有效防御敌意收购，夺取公司的经营控制权，这进一步可稳定公司的经营权，促使公司进行长期投资。可加强公司间的合作。
