浙江建设股票行情(广发大盘基金净值)浙江省建设投资集团股票
浙江建设股票行情(广发大盘基金净值)浙江省建设投资集团股票
炒股太难？小编带你从零经验变为炒股大神，今天为各位分享《「浙江建设股票行情」广发大盘基金净值》，是否对你有帮助呢？
本文目录
作者 | 罗盘君
在“稳增长”的整体基调下，自春节后基建便一直是热点题材。从保利联合到浙江建投，基建的热度似有不退反增的迹象。作为这波热点的C位担当，罗盘君也很好奇地盘了下浙江建投的2021年报。从财务质地上来说，这家公司可算不上“好”，现金流和偿债压力都比较大。咱们来看下具体情况。
图表：浙江建设避雷信息图，数据截至：2022年5月27日，来源：市值罗盘APP
图表：浙江建投资金信号图，数据截至：2022年5月24日，来源：市值罗盘APP
接下来我们对浙江建设2021年报进行关键财务特征分析。
1、减值损失较高，公司营业利润结构存在问题
利润的数值很重要，利润的结构同样重要。通过对利润的结构进行分析，可以对公司利润的稳定性与可持续性有初步的判断，并找到对利润影响较大的活动进行重点分析。
利润结构重点观察两个问题，支撑公司营业利润的活动主要是什么，经营活动、投资活动、政府补助还是其他；公司是否存在大额的损失，大额的损失发生在什么方面。
浙江建投2021年营业利润14.85亿元，经营活动产生的核心利润占主导地位。发生大额减值，对营业利润产生较大影响，需要对于相关资产的投资与管理给予关注，必要是进行及时处置以止损。公司营业利润结构存在问题，减值损失较高。此外，2021年发生营业外收入1.84亿元，较去年有所增加。发生营业外支出0.45亿元，较去年有所增加。
2、成长性加高，经营活动的盈利增长质量较高
成长性代表着企业的发展前景，是投资中需要关注的重要内容，通过投资具有高成长性的企业，获得高额的投资回报。
成长性主要关注两部分内容：成长性水平，即业绩增速的数值表现；成长性质量，通过对增长的动力进行分析，对其未来成长的稳定性与可持续性进行评价。
浙江建投经营业务表现出较高的成长性，完全依靠销售规模的扩大，产品盈利实现增长。产品盈利增长的同时，费用增长可控，最终实现经营活动的盈利增长，增长质量较高。
浙江建投2021年营业总收入953.35亿元，其中营业收入953.35亿元，较2020年增加157.85亿元，销售收入增长；2021年毛利润49.43亿元，较2020年增加5.50亿元，毛利润增长；2021年核心利润26.93亿元，较2020年增加10.32亿元，核心利润快速增长。
产品结构上表现出对"建筑施工业务"的依赖。"建筑施工业务"是收入占比89.88%，贡献了绝大部分收入。其中，"建筑施工业务 "产品销售的增长是营业收入增长的主要原因。公司的盈利构成中，"建筑施工业务"盈利占比100.00%。
3、管理费用率的降低带来经营活动盈利能力的改善
盈利能力反映公司获得利润的能力，盈利能力越高，单位收入转化为利润的效率越高，其水平的高低与公司的产品竞争力和管理效率等有关。
盈利能力的分析首先关注盈利能力的水平和变动情况，针对盈利能力发生较大变动的公司，则需进一步分析盈利能力变动的原因，找到导致盈利能力变动的主要项目，进行重点分析。
核心利润率改善主要源于管理费用率的降低。浙江建投核心利润率2.82%，核心利润率水平较低。与2020年相比，核心利润率上升0.74个百分点，增幅35.31%，经营活动盈利能力改善。毛利率5.18%，与2020年相比，毛利率下滑0.34个百分点，降幅6.11%，产品竞争力基本稳定。
2021年发生销售费用0.31亿元，相较于2020年，销售费用减少48.85万元，销售费用基本稳定。虽然销售费用降低48.85万元，但毛利润增加5.50亿元，销售费用降低的情况下，盈利依然保持增加。2021年销售费用率0.03%，公司对销售费用的依赖度相对较低。与2020年相比，销售费用率降低0.01个百分点，销售费用率基本稳定。
4、股东回报水平基本稳定
在众多的财务指标中，巴菲特最推崇的便是ROE，反映单位股东投入的回报情况，作为一个全能型财务指标，反映公司盈利能力、营运能力和偿债能力的综合表现。
针对ROE的分析重点关注两个问题，一是ROE的水平及变动情况，二是ROE的变动原因，后续可重点关注出现问题的某项能力。
2021年浙江建投净资产收益率16.10%。相较于2020年股东回报水平基本稳定。归母净资产收益率16.72%。相较于2020年对母公司股东回报水平降低。
资产质量和资产周转率基本稳定。2021年浙江建投总资产报酬率1.36%，资产质量较低，相较于2020年资产质量基本稳定。总资产周转率1.02，资产周转效率较高。相较于2020年资产周转效率基本稳定。
5、资产配置聚焦业务
资产负债表的左边表示钱的去向。通过对资产结构进行分析，了解公司的钱都用到了什么地方；通过对各项资产质量进行分析，了解公司各项资产产生价值的能力。
资产配置聚焦业务，具有较强的战略发展意义。2021年12月31日资产总额992.46亿元，其中集团账上货币资金75.28亿元。与2020年12月31日相比，公司资产增加124.65亿元，资产规模有所增长。主要是由于经营资产的增长。
经营资产质量有所改善，经营资产周转率有所恶化。2021年经营资产报酬率3.30%。较2020年，经营资产报酬率增长1.00个百分点，增幅达43.48%，有所改善。2021年经营资产周转率1.17次，较2020年有所恶化。
集团账上货币资金75.28亿元，需要注意的是货币资金不足以为短期的有息负债提供保障。
6、集团的资本引入以经营负债为主，辅之金融负债
资产负债表的右边表示钱的来源，通过对资本结构进行分析，了解是谁以什么样的形式为公司提供资源，并据此推测公司未来扩张的潜在动力。
从合并报表的负债及所有者权益结构来看，集团的资本引入以经营负债为主，辅之金融负债。其中，经营负债是资产增长的主要推动力。
7、造血能力较差
公司可以亏损，却不可资金链断裂，现金流的健康情况日益受到投资者的关注。
针对现金流量表现的分析重点集中在：现金流结构、经营活动造血能力、投资活动规模与去向、筹资活动来源与未来扩张潜力。
2021年经营活动现金净流入增加。经营活动产生的造血能力不足以补偿折旧摊销以及支持利息费用现金股利的支付，意味着公司现有造血能力可能并无法覆盖支持现有经营规模的现金投入，应从盈利性和变现能力两方面入手寻找原因并进行改善。2021年经营活动和投资活动现金缺口共14.33亿元，与2020年相比，开始出现资金缺口。
浙江建投2021年经营活动现金净流入8.85亿元，投资活动净流出23.18亿元，筹资活动净流出2.50亿元，本年度共实现16.87亿元的现金净流出。
变现能力基本稳定，其中对上下游的资金占用能力基本稳定。2021年核心利润26.93亿元，核心利润变现率32.90%，2020年核心利润变现率30.01%，变现能力基本稳定。对客户采取以赊销为主的销售模式。与2020年相比，赊销规模扩大101.31亿元，预收规模缩小11.41亿元，对下游客户的议价能力基本稳定。对供应商采取以赊购为主的采购模式。与2020年相比，赊购引起的负债规模扩大75.81亿元，预付占用的资金规模扩大0.59亿元，对供应商议价能力基本稳定。
投资很大一部分用于了产能等建设。2021年投资活动流出30.62亿元，其中20.22亿元用于产能等建设，2.21亿元用于具有一定战略意义的对外投资，1.03亿元用于理财等其他股权投资。其中，公司短期投资活动较为活跃。
2021年筹资活动现金流入170.85亿元，其中股权流入0.35亿元，债权流入140.87亿元，债权净流入7.71亿元，公司可能正在进行非必要融资。
金融负债水平较高，贷款成本提高，公司自身的造血能力不足以支付利息。2021年12月31日金融负债率21.20%。较2020年12月31日提高0.05个百分点。2021年贷款年化成本5.29%，较2020年增加1.02个百分点。
为了对浙江建投的财务质地有更清晰的感知，关键指标还与上海建工进行了对比。
图表：关键指标A股概览（已披露2021年报企业），数据截至：2022年5月26日，来源：市值参谋@和恒数据
图表：房屋建设III每股指标排名（已披露2021年报企业），数据截至：2022年5月26日，来源：市值参谋@和恒数据
维度一 规模对比
我们选取市值规模、资产规模、经营结果三个维度的指标，对公司及其对标标的规模进行对比，以便公司对自身在行业中所处位置有初步的了解。
浙江建投2022年05月26日市值367.66亿元，远高于上海建工市值。
2021年12月31日浙江建投总资产992.46亿元，远低于上海建工（3537.66亿元）。2021年报浙江建投营业总收入953.3远低于上海建工（2810.55亿元）。净利润12.68亿元，远低于上海建工（40.48亿元）。
维度二 业绩成长
从营业收入、毛利润、核心利润、净利润四个维度，对公司的成长性水平、质量及其背后原因进行分析，并与对标公司进行对标，寻找成长性差异与原因。
2021年报浙江建投净利润增速9.90%，远低于上海建工（25.63%）。
2021年报浙江建投营业收入增速19.84%，低于上海建工（21.50%）。
2021年报浙江建投核心利润增速3.72%，远高于上海建工（0.78%）。
浙江建投产品盈利增长的同时，费用增长可控，最终实现经营活动的盈利增长，增长质量较高。
浙江建投经营活动对利润贡献度不足，可能会导致公司利润的可持续性与成长性较差。资产及信用减值出现亏损，对利润产生了一定负面影响。需要对亏损活动给予一定关注。
维度三 现金流健康程度
从现金流结构出发分析公司整体现金周转情况，再分别对公司的经营活动、投资活动、筹资活动和分红的现金流动情况进行分析，对公司现金流健康性进⾏判断。
从浙江建投2019年报到本期的现金流结构来看，期初现金60.20亿元，经营活动净流入7.95亿元，投资活动净流出46.27亿元，筹资活动净流入46.10亿元，其他现金净流出0.22亿元，三年累计净流入7.56亿元，期末现金67.77亿元。经营活动具备一定的造血能力，能够为投资活动提供一定的资金支持，但并未能完全覆盖，仍需依赖外部资金支撑发展，需要关注现金流的安全问题。
从上海建工2019年报到本期的现金流结构来看，期初现金538.51亿元，经营活动净流入152.34亿元，投资活动净流出129.96亿元，筹资活动净流入210.50亿元，其他现金净流出0.43亿元，三年累计净流入232.45亿元，期末现金770.95亿元。经营活动具备一定的造血能力，能够满足投资活动所需的资金投入，这种情况下公司仍在进行筹资，需要确认该部分是未来满足公司未来的投资计划，还是非必要性融资。
从浙江建投2021年报的现金流结构来看，期初现金84.64亿元，经营活动净流入8.85亿元，投资活动净流出23.18亿元，筹资活动净流出2.50亿元，累计净流出16.87亿元，期末现金67.77亿元。
从上海建工2021年报的现金流结构来看，期初现金715.17亿元，经营活动净流入103.68亿元，投资活动净流出18.12亿元，筹资活动净流出29.50亿元，累计净流入55.78亿元，期末现金770.95亿元。
浙江建投2021年报核心利润获现率0.33，上海建工2021年报核心利润获现率1.34。浙江建投经营活动变现能力低于上海建工。
浙江建投暂未对2021年进行分红，三年累计分红4.33亿元。浙江建投利润分红率与上海建工基本持平。
浙江建投经营活动具备一定的造血能力，能够为投资活动提供一定的资金支持，但并未能完全覆盖，仍需依赖外部资金支撑发展，需要关注现金流的安全问题。
维度四 资产配置
从总资产的变动和结构入手，再对经营资产、投资资产、货币资金、商誉和其他资产的占比、变动和构成进行分析，还原企业资产配置现状、趋势与风险。
2021年12月31日浙江建投资产总额992.46亿元，从合并报表的资产结构来看，资产配置聚焦业务，具有较强的战略发展意义。
2021年12月31日上海建工资产总额3537.66亿元，从合并报表的资产结构来看，资产配置聚焦业务，具有较强的战略发展意义。
维度五 股东回报
首先从净资产报酬率入手，通过杜邦分析，将净资产报酬率拆解为总资产报酬率与权益乘数，从资产质量与财务杠杆两个角度分析净资产报酬率变动与差距的原因。
2021年报浙江建投ROE16.72%，较2020年报股东回报水平降低。浙江建投ROE的下滑主要来源于总资产报酬率和权益乘数的双重下滑。
维度六 经营活动
以经营资产报酬率为核心，将经营资产报酬率拆解为核心利润率和经营资产周转率，从盈利性和经营资产的周转效率入手，对产品竞争力、各项费用以及各项经营资产的质量进行分析。
2021年报浙江建投经营资产报酬率1.96%。较2020年报，经营资产报酬率基本稳定。
2021年报浙江建投核心利润率1.67%。较去年同期经营活动盈利能力降低。浙江建投2021年报较2020年报核心利润率的降低主要源于财务费用率的提高，需要对相关活动的变动原因进行分析并进行相关的经营管理改善。浙江建投核心利润率与上海建工基本持平。
2021年报浙江建投经营资产周转率1.17次，较去年同期基本稳定。浙江建投经营资产周转速度与上海建工基本持平。
与去年同期相比，浙江建投经营活动盈利能力下滑0.26个百分点。浙江建投研发费用率低于上海建工。
较去年同期，浙江建投商业债权周转速度有所下滑。商业债权发生减值，商业债权质量出现问题，需要加强对商业债权的管理能力。
维度七 投资活动
对公司投资活动进⾏分析，将投资进⼀步拆解为内⽣性产能建设投资、具有战略意义的对外股权投资和理财投资，分析企业投资活动的去向，以及各项投资的效益情况。
2021年报浙江建投投资活动资金流出30.62亿元。投资流出中产能建设占比最大，占比66.04%。2019年报到本期投资活动累计资金流出84.24亿元。近三年投资流出中其他投资占比最大，占比43.14%，此外产能建设也占比较大。
2021年报浙江建投产能投入20.22亿元，处置0.76亿元，折旧摊销损耗2.95亿元，新增净投入16.51亿元，与期初经营性资产规模相比，扩张性资本支出比例45.29%，产能有所扩张。与上海建工相比，浙江建投扩张性资本支出比例较高。
浙江建投长期股权投资2.23亿元，较2020年12月31日快速下滑。其总资产占比较2020年12月31日基本稳定。浙江建投对长期股权投资的配置低于上海建工。
投资支付的现金1.03亿元，收回投资收到的现金1.93亿元，公司短期投资活动较为活跃。
浙江建投长期股权投资收益率-0.59%，长期股权投资亏损。浙江建投长期股权投资收益率与上海建工有一定差距。
维度八 筹资活动
对公司筹资活动进行分析，将筹资活动拆解为债权和股权分析企业资金的来源，并通过金融负债理财、经营活动现金付现率等指标，对企业的还本付息压力进行分析。
2021年报浙江建投经营活动与投资活动资金缺口14.33亿元，较2020年报开始出现资金缺口。2019年报到本期经营活动与投资活动累计资金缺口38.32亿元。
2021年报上海建工经营活动与投资活动资金净流入85.56亿元，较2020年报资金缺口消失。2019年报到本期经营活动与投资活动累计资金净流入22.37亿元，无资金缺口。
2021年报浙江建投筹资活动现金流入170.85亿元，其中股权流入0.35亿元，债权流入140.87亿元，债权净流入7.71亿元，公司的生存发展仍对贷款有一定依赖。
2021年报上海建工筹资活动现金流入409.90亿元，其中股权流入41.23亿元，债权流入368.67亿元，债权净流入10.89亿元，公司可能正在进行非必要融资。
浙江建投金融负债率21.20%，较2020年12月31日提高0.05个百分点。上海建工金融负债率22.84%，浙江建投与上海建工基本持平。
浙江建投金融负债水平较高，长期偿债压力较高。浙江建投自身的造血能力不足以支付利息，付息压力极大。利息占经营活动净现金流的比例增加，较去年同期付息压力有所增加。
图：浙江建投估值曲线，来源：市值罗盘APP
以近三年市盈率为评价指标看，浙江建投估值曲线处在合理区间。未来走势如何，除了对基本面的分析与资金面的观察外，还受市场情绪等多种因素左右。
金融界基金11月12日讯 广发大盘成长混合型证券投资基金（简称：广发大盘成长混合，代码270007）11月11日净值下跌1.56%，引起投资者关注。当前基金单位净值为2.0079元，累计净值为2.1793元。
广发大盘成长混合基金成立以来收益129.08%，今年以来收益62.24%，近一月收益6.66%，近一年收益63.33%，近三年收益91.68%。
广发大盘成长混合基金成立以来分红3次，累计分红金额4.81亿元。目前该基金开放申购。
基金经理为苗宇，自2018年11月05日管理该基金，任职期内收益142.03%。
最新基金定期报告显示，该基金重仓持有泸州老窖（持仓比例9.67%）、五粮液（持仓比例9.48%）、贵州茅台（持仓比例9.34%）、中国中免（持仓比例7.48%）、立讯精密（持仓比例6.99%）、爱尔眼科（持仓比例5.79%）、海大集团（持仓比例4.77%）、宋城演艺（持仓比例4.40%）、药明康德（持仓比例4.24%）、恒瑞医药（持仓比例3.88%）。
报告期内基金投资策略和运作分析
本报告期内，国内经济环比改善趋势明显，上市公司业绩整体表现良好，沪深300涨幅10.17%，创业板涨幅5.6%。分行业来看，消费、新能源、军工等行业表现较好，银行、地产等行业表现一般。本报告期内，国内新冠疫情得到了有效控制，社会经济活动恢复明显加速，各个行业的龙头企业经受住了这次压力测试。我们的投资理念是：长期主义、估值保护、适度多元。
本报告期内，我们增持了部分服务类和先进制造业标的，减持了基本面改善较弱的企业，整体仓位基本保持稳定。基金管理人始终相信，满足长期经营假设、具备良好商业模式的标的会脱颖而出。优秀的企业是时间的朋友，我们需要做的是在合适的估值情况下买入跟踪并长期持有。
沪深交易所2022年6月9日公布的交易公开信息显示，浙江建投（002761）因日振幅值达到15%的前5只证券登上龙虎榜。此次是近5个交易日内第2次上榜。
截至2022年6月9日收盘，浙江建投(002761)报收于33.86元，上涨2.95%，换手率15.11%，成交量74.43万手，成交额24.96亿元。
从龙虎榜公布的当日买卖数据来看，机构合计净买入2337.24万元。
浙江建投（002761）的关注点：
1、公司是国家首批装配式建筑产业基地、全国建筑工业化产业联盟成员单位和浙江省推进新型建筑工业化示范企业，现拥有16个建筑工业化专业生产基地，能提供集装配式建筑设计、构件生产、装配式建筑施工等一体化的全产业链服务
2、吸收合并浙建集团，浙建集团是浙江省最大的建筑业企业集团，主营业务为建筑施工以及与建筑主业产业链相配套的工业制造、工程服务、基础设施投资运营等业务
3、子公司浙江建投环保工程有限公司从事环保方面的相关业务，包括生态修复领域的美丽河湖、生态廊道、土壤修复改良等业务
该股最近90天内无机构评级。证券之星估值分析工具显示，浙江建投（002761）好公司评级为3.5星，好价格评级为2星，估值综合评级为2.5星。(评级范围：1 ~ 5星，最高5星)
以上内容由证券之星根据公开信息整理，如有问题请联系我们。
21世纪经济报道记者 张望 报道
最近频繁进入深交所股价异动榜单的浙江建投（002761.SZ），出现了机构净卖出。
21世纪经济报道记者查询发现，连续在5月26日至30日的3个交易日登上股价异动榜的浙江建投，在这3次上榜的前五证券营业部中皆出现机构席位净卖出，分别净卖出2153.65万元、6104.4万元和1317.99万元，合计净卖出金额达到9576.04万元。
浙江建投于今年2月7日开始出现股价旱地拔葱般的涨停上冲趋势，其间虽有回调，但总体向上奔跑，至5月30日收盘，区间股价涨幅高达425.42%。
浙江建投股价一骑绝尘，深交所亦曾下发关注函，并将之涨幅异常的行为纳入重点监控范围。
5月30日晚间，浙江建投再次发布股票交易异常波动公告称，目前没有任何应予以披露而未披露的事项。
而在A股市场，炙手可热的浙江建投，被赋予了新型城镇、乡村振兴、建筑节能、大基建等多重热点概念。
大宗交易成交近8亿元
浙江建投股价大幅上涨之后，迎来了数量庞大的限售股解禁。
根据公告，浙江建投的24925.83万股，于2022年4月25日解除限售上市流通。
本次解除限售的股票，占浙江建投股本总额23.05%，占解除限售前无限售条件股份的比例为 102.43%。
也就是说，自此之后，浙江建投的无限售条件股份跟之前相比实现了翻倍有余。
此番浙江建投股份解禁，主要来自工银投资和中国信达，两者解禁数量皆为12462.92万股。
解除限售半个月后，中国信达率先公布了减持计划。
公告称，中国信达计划在披露之日起15个交易日后的6个月内，以集中竞价方式减持占浙江建投总股本比例不超过2%的2162.68万股。
除上述集中竞价减持计划外，中国信达不排除通过大宗交易方式减持浙江建投股票，“根据证监会及交易所相关规定，大宗交易减持无需进行预披露公告”。
而从去年11月以来没有大宗交易的浙江建投，从今年4月29日开始频繁出现了大宗交易。
21世纪经济报道记者统计发现，从4月29日至5月30日，浙江建投共发生大宗交易9起，卖方皆为机构专用席位，买方除了4次为机构专用席位，亦出现了东方证券上海静安区万荣路营业部、国金证券上海遵义路营业部、中金公司上海分公司和国联证券深圳泰然九路营业部。
上述大宗交易合计成交2162万股，成交金额高达79373.38万元。
此前，浙江建投于5月13日收到告知函，中国信达自4月29日至5月12日通过大宗交易方式累计减持公司股份10,85万股，占公司总股本的1.0034%。
但除了解禁不久的工银投资和中国信达，浙江建投尚有规模更大的5.8874亿限售股等待解禁。据公开资料，这些占浙江建投总股本超过54%的股份，将在明年4月解除限售上市流通。
不过，根据21世纪经济报道记者查询，这些等待解禁的股份皆为浙江建投控股股东及其一致行动人持有。
而工银投资和中国信达所持的浙江建投股票成本，相对目前股价来说极为低廉。
按照公开资料，2017年12月，工银投资和中国信达分别以6.99元/股的价格，各自认购浙江建投新增股份13000万股，其中，工银投资以现金方式支付增资价款90870万元，中国信达以其享有的债权作相同评估价支付增资价款。
之后，浙江建投作价80亿元于2020年4月借壳多喜爱上市，发行价为8.69元/股，工银投资和中国信达的持股比例皆为占11.53%的12462.92万股。
截至5月30日收盘，此前股价一直处于8元/股之下的浙江建投，已飙升至高达41.14元/股，工银投资和中国信达实现了数倍账面浮盈。
“中国信达的减持还没结束，公司会在数量或时间过半的时候发布公告。”浙江建投工作人员对21世纪经济报道记者说，“目前披露减持的股东只有中国信达。”
对单一房企计提超12亿元
解禁股东出现工银投资和中国信达这种知名机构的浙江建投，合作对象亦包括中国恒大集团。
5月27日公告显示，为加快化解浙江建投涉及中国恒大集团及下属公司应收款项逾期问题，浙江建投全资子公司浙江建工拟与中国恒大集团下属控股公司城博置业、浙建房产，达成宁波城市之光项目在建工程三方转让协议。
协议约定，浙建房产受让城博置业的城市之光项目，浙江建工负责城市之光项目后续工程施工事宜。
公告显示，城市之光项目总用地面积14565平方米，规划建设至42层，规划建筑高度195.05米，已建至地上26层。
“在假设开发的情形下，城市之光项目权益的价值为134778.31万元为转让对价，浙建房产以应付转让对价中的21860.11万元用于抵偿中国恒大集团及其下属公司对浙江建工及其下属子公司宁波地区的应付款项，剩余转让对价，通过销售变现等方式处理，将按照有关政府部门统一要求化解中国恒大集团及其下属公司有关项目债务缺口。”公告称。
此项目预计后续工程施工金额不超过110000万元。
“城市之光现在处于停工状态，何时开工要看具体规划，目前不确定。”前述浙江建投工作人员向21世纪经济报道记者表示，“目前只是一个初步计划。”
虽然本次交易预计带来不超过110000万元的工程施工业务，这对于今年一季度新签427.13亿元合同金额的浙江建投来说只是添砖加瓦，但浙建房产将以城市之光项目转让对价优先化解浙江建投宁波地区应收款21860.11万元，则属于意外惊喜。
对比可知，浙江建投2021年净利润为10.46亿元，上述将化解的应收款占其比例超过两成。
而在2021年，浙江建投对恒大集团及其附属公司单项计提减值准备（含应收账款、其他应收款、合同资产）高达123157.39万元。
浙江建投称，将通过包括受让、续建恒大项目，资产抵债、提起诉讼等各种手段主张公司债权，利用优先受偿权积极化解债务风险。
但计提高额减值准备的浙江建投，还存在比较高的资产负债比率。
21世纪经济报道记者注意到，在2021年5月18日举行的业绩说明会上，浙江建投表示2021年资产负债率控制目标力争在90%以下，逐步与同类上市公司接近。
然而，2021年，浙江建投的资产负债比率还是达到91.52%，并且今年一季度依然维持在91.16%的高位。
“公司管理层包括控股股东都有关注资产负债比率过高问题，一直都在跟进，会想办法继续把资产负债比率降下去。”上述浙江建投工作人员说。
但该工作人员拒绝透露降低资产负债比率的措施以及降低目标。
更多内容请下载21财经APP
