从中长期看,中兴通讯是否值得长期持有的股票(从中长期看，中兴通讯是否值得长期持有)
从中长期看,中兴通讯是否值得长期持有的股票(从中长期看，中兴通讯是否值得长期持有)
本篇文章给大家谈谈从中长期看,中兴通讯是否值得长期持有的股票,以及从中长期看，中兴通讯是否值得长期持有的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站！
无论中长期还是短期，中兴通讯都不值得持有。
先看公司董事和高管们对自家股票价格认知的前后矛盾的地方。
2017年11月末，公司的董事大宗交易减持16.29万股，交易均价为34.63元。而仅过三个月，2018年2月初，公司公告称拟非公开发行不超约6.87亿股A股，募集资金总额不超过人民币130亿元，董事会宣布，非公开发行A股的发行价格将不会低于每股A股人民币30.00元。感觉出来了没 公司董事和高管率先减持完，减持价格仅比三十元多了一个涨停。然后在A股发行价格还不低于30元 这是拿谁当接盘侠
再看公司与主要竞争对手华为主营业务的差距。
说5G定制标准和电信设备不直观，并且A股里5G概念的公司何其多。见微知著，直接拿双方手机在天猫旗舰店的销量差距做比较。中兴手机我选择的是销量最高的一款，月销800多，华为手机中同价位的销量4万多，这一款手机还只是华为手机中不出名的一款。
我个人觉得手机信号的好坏与通话质量可以从侧面反应出一家公司的通讯基建与技术的储备。所以，我觉得拿手机业务做对比可能不直接，但会更直观。当越来越多的人选择用华为4g手机时候，华为5g手机换代时候，中兴还没有一个拿的出手的5G手机，双方的差距会越来越明显。
两市5G概念股票不完全统计有上市公司共83家，其中沪市 21家，深主板4家，中小板23家，创业板35家。只要华为不上市，中兴就是5G概念第一股，但是这个第一股不值得长期持有。16年和17年连续两年中国移动、 中国电信和中国联通在内的大型运营商资本开支出现下滑，中兴公司目前的股票价格已经提前透支了5G概念，公司目前的市值符合其行业第四位的位置(华为～爱立信～诺基亚～中兴)，未来5G落地后对于公司股价的影响可能不会有想象那么大。
综上，我个人认为中兴通讯不值得长期持有，以上内容不构成任何投资建议。
中兴通讯作为一家芯片龙头，5G 龙头企业，公司未来的发展前景真的是不错！
但是，作为投资而言，我们不能仅仅因为公司好就买入。
一定要结合一个实际情况，在保证安全的前提下，选择好的价格+好的企业，这样才能够获得一份好的回报。
1、从中兴通讯的月线技术走势来看，目前并不是一个好的价格，所以，现在买入，可能有高位接盘的意思，向上的空间其实并不大，向下的空间很多；
2、中兴通讯并不是一个有着持续年化利润增长的成长股公司，可以说不明显。所以长期持有的成长性并没有其他成长股强，分红较弱，业绩不稳定，因此长期持有的收益并不高，更应该做一个周期的操作；
3、目前的A股市场对于违规处罚的力度还不够高，导致了违规成本太低，所以长期持有一只个股的风险会加大，那么，这样来看，波动操作才是一个明智的选择；
综上！
我认为中兴通讯还不值得长期持有，甚至现在不值得布局。因为比它风险小，空间大，机会多的个股太多了，没必要为了一个所谓的“好企业”，而放弃一大片“地板上的绩优股”。
再说，目前中兴通讯作为国外重点“打压”对象，公司内部很多关键技术零件来自于国外，有着一定的不确定性和风险。
因此，我认为中长期来看，它的投资价值相对较低。
说白了，是好公司，但目前没有一个好价格。
关注张大仙，投资不迷路！如果你觉得这篇解 对你有帮助，请记得点赞支持哦。
中兴通讯这家5G概念的“中心股”，这段时间市场的观点分歧很大，认为会受到欧美市场的严重波及。可是，从2019年以及2020年公司的公布信息来看，海外收入占比确实不少，约为35%。可是，主要集中在亚太、中东和非洲地区，欧美市场的占比相对较小。所以，要说因为欧美市场的影响波及中兴通讯2020年的业绩确定性，个人认为是有些不靠谱的。
那么，对于主要5G的相关公司中兴通讯来首，是否值得长期持有呢
个人的观点是，中线、长线对于这家公司而言，是没有太大问题的。但要说超长线，个人认为并不可取。我们还是分开来讲：首先，中长线对于中兴通讯而言，确定性还是很高的。国内2020年三大运营商5G投资规划约1803亿元，建设5G基站55万座。而随着诺基亚集采中的受挫，中兴通讯的市场份额势必有着提升，将直接受益基站建设。并且，今年5G基站的建设，大概率是会超预期的。给予相关设备厂家、承建商的业绩影响，势必也会是超预期的。
2019年才起步5G基站的建设，2020年属于提速建设期。从当年4G建设的角度来讲，5G基站建设的前3-5年均能保持着明显的增量建设。那么，在此背景下相关企业势必也会是受益的。所以，从最近几年来看，中兴通讯作为5G基站建设的直接受益方，业绩的确定性是十分高的。相对应股票市场，势必也会有好的反应。
第二点，为什么说超长线并不适合呢 如果从未来5年以上的时间来看，中兴通讯如果没有其他业务的增量，业绩方面势必会有着极大的影响。因为5G基站是有限的，总归有一天会建设完毕。前几年有着明显的增量建设，而未来呢 势必会进入到降速建设，毕竟市场就那么大。所以，如果没有其他业务的提振业绩，对于中兴通讯而言，超长线是存在一些问题的。
本人从事通信行业多年，愿谈谈自己的看法。
国内的通信设备制造商基本上就三家，华为、中兴还有烽火。抛开手机业务不谈，仅就运营商业务来说，这三家的市场规模大概是10:3:1的关系。其中中兴还有华为是唯二的（放在全球也是）可以提供从无线基站、接入网到传输网、核心网的厂家。因此中兴无论从市场规模，还有技术实力都是仅次于华为的。
但是自从被美国制裁以后，中兴除了赔偿了巨额罚款外，还不得不接受美国派来的人监管公司，如一个人带着脚链走路，又如何能走的轻快 去年中兴还是撑了过来，实现了扭亏为盈，但是仔细分析其年报会发现，其大部分的利润来自子公司出售，其真实经营情况实际十分惨淡。
再说今年，三大运营商的5G承载网招标烽火都首次取代了中兴第二的市场地位，有许多省份中兴甚至连份额都没有获得。中兴现在唯一可以仰仗的就是其5G方面的技术在国内仅次于华为，但目前还未市场对其有过多的倾斜。
综合目前中兴的股价处于高位，本人不建议对其长期持有。
从中期角度看，中兴通讯还有整理的需求；从长期看，中兴通讯是值得长期拥有的。
我是崇尚技术的交易者，基本面是我的弱项，而且认为基本面也看不出真实的东西。还是那句话，你看到的，都是别人想让你看到的。我看基本面，只看收益，只要不亏损，至少暂无ST之忧。而技术面即便作假，也只能是短线作假，周期越长越是难以作假的。因为技术形态都是真金白银买入卖出才形成的。从选股的角度，我只信主力资金动向，主力资金流入才是买入操作的持有的关键依据。
中兴通讯季线周期主力资金呈流出状态，月线自冲高56.7元后，主力资金开始流出。直到目前，月线主力资金依旧没看到流入迹象。周线股价有一波拉升，盘面显示周线主力资金有流入迹象。由于月线主力资金流出，周线也仅仅是反弹行情，股价仍有整理的要求。
日线主力资金呈流出状态，由于月线主力资金也在流出，股价仍有试探前低27.68元支撑力的可能性。
关键来了，中兴通讯年线主力资金目前呈流入状态，也就是说，主力资金目光长远，持有股票是以年为单位计算。也就是说，目前季线、月线的整理，都是主力有意而为。
从年线周期来看，看好中兴通讯的散户依旧不少，散户也在长线买入。我分析，主力之所以进行月线、季线级别的整理，原因有二：
一、正是因为看好中兴通讯的散户太多，才进行整理，考验散户的持股耐心；
二、主力长线持股的筹码还不够，需要进行整理继续吸纳筹码。
从年线周期均线来看，目前还未走出多头排列，7年线还没突破17年线，因此还未到大幅拉升的时候。
综上所述，从中长期看，中兴通讯是值得长期拥有的，因为有主力资金长线看好它。
今天关于《从中长期看，中兴通讯是否值得长期持有》介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
