成都升为直辖市吗(成都会不会升为直辖市为什么)
成都升为直辖市吗(成都会不会升为直辖市为什么)
本篇文章给大家谈谈成都升为直辖市吗,以及成都会不会升为直辖市为什么的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站！
如果成都升为直辖市，成都倒快活了，但四川怎么办 四川至少退回到30年前了。
成都自古就有天府之国的美誉，说到天府之国，人们就想到四川，同样说到天府之国，人们自然也会想到是成都，所以成都永远是四川的一份子。
成都在四川，就是首位城市，就是四川的宠子。既有国家的好政策，又有四川的宠爱，成都才得以发展到今天，成为中西部最大的城市，国家中心城市，新一线首位城市。一个城市，两座国际机场，除了北京，上海，就是成都了。刚刚在北京，中国，最具幸福感城市评比中，成都又拿到了中国最具幸福感城市第一名，如此多的荣誉加持于一身，成都为什么要直辖呢
常言说，既有姥姥疼，又有舅舅爱，何乐而不为呢 说到从成都直辖，我们不妨回忆一下四川重庆在直辖以前的经济数据吧：在上世纪80年代，重庆还属于四川的时候，1980年重庆的GDP就达200多亿，成都GDP只有区区几十亿，到了上个世纪90年代的1990年，重庆GDP是400多个亿，而成都GDP只有190亿。重庆属于四川省内城市的时候，重庆在中国的排位就仅在北京上海之后，当时四川重庆的体量就比四川省会城市成都的体量大了一半都不止。到了本世纪2016年，重庆直辖以后，重庆和成都的GDP又大了多少呢 2016年重庆GDP1.6万亿，而成都GDP1.2万亿，重庆直辖市还带走了四川三个地级市（涪陵市，万州市，黔江市）。这个数据说明了什么呢 说明了重庆直辖以后，重庆GDP与成都GDP差距没有加大，反而在缩小。
重庆还在四川的时候，重庆就是工业城市，成都就是典型的消费城市，商业城市。两座城市定位完全不一样。成都想搞工业，但是重庆怎么办呢 所以成都只好让着重庆了。重庆直辖以后，成都才得以掳着袖子干，成都才得以有自己完善的科技，工业等经济体系，不然成都怎么会有全国知名的汽车城呢。
我想说的是，不管是直辖市，还是省会城市，只要能够站在历史的最前沿，都能为国家做出巨大的贡献，都会发出耀眼的光芒！
目前就连深圳都看不到直辖的必要和迫切性，至于成都直辖更是没影的事。深圳直辖了广东好歹还有个广州和珠三角大片地区。成都直辖了四川还剩下什么 哪个城市能担当得起重任 2800亿的绵阳还是2600亿的宜宾
直辖与否是要站在国家层面考虑的。西南地区的发展现状决定了当地完全没有必要设立两座直辖市。四川省已将重庆划出去了，如果再将二百多公里开外的成都也划为直辖市，于国家的发展现状不符，对于四川省也是一种毁灭性破坏。
无论是绵阳还是宜宾的经济规模、发展水平、科教文卫、交通枢纽、产业规模完全撑不起6700万人的四川（去掉成都后），就算是由国家支持重新迁移省会，砸巨资撑起绵阳，也不可能达到成都一半的水平。直辖一座城，毁掉一个省，这样赔本的买卖没人会干。
另外可以肯定的是直辖后的成都发展速度显然会慢下来，成都目前之所以发展得快，是由于作为8375万人的省会城市， 聚集一省最优质的资源。从省内划出去后，必然会切断减少这种优势。该属于四川的企业、资金和资产全部辙走，该向成都收的税，收的费一分不少会。直辖嘛肯定是要带动地区发展，那么四川甩十几个贫困县过来是很有必要的。
当然这都是设想，实际上完全没有这种可能。至于说到成都一家独大的问题，其实也不能完全怪成都。四川自然环境恶劣，地理地型复杂导致自然灾害频发，而且省内老少边穷地区实在太多，交通落后随之带来的产业落后。如果四川省摊大饼将所有资源分散省内各地，因为资源、交通及人才的不配套，也难以得到良性的发展。在凉山州放一个企业和在成都放一个企业完全是两回事，当然集中火力发展省会城市了。
另外说到辐射和带动问题，也有点责难成都了，就连广州都带不动一百公里开外的的清远，就不要说成都了。
成都虽然自古以来就是西南重地，天府之都，巴蜀天堂，历朝历代都非常重视，中央政府都都会派重臣治川。以至于在抗战之时，日军攻破南京时，国民政府权衡再三，放弃成都而选择重庆作为陪都，说明重庆比成都在某些方面确实优势明显。
改革开放后，成都和重庆都取得了比较好的发展，重庆更是击败其他城市，成为北京、天津、广州之后，成为中国的第四个直辖市，更是说明了重庆比成都更适合作为直辖市。近年来，重庆的经济发展和城市建设取得了巨大的成就。
成都更适合生活，慢节奏的生活方式更是吸引了一批外地人入住成都，成都更适合文化，创意，艺术等方面或方向的发展，我曾在不同年代3次去过成都，去过1次重庆，也有过一些认识，虽不全面深刻，但成都未来成为直辖市的可能性微乎其微，其实，就目前国内国际政治经济的大环境来看，现在没有哪个城市有强烈地成为直辖市的欲望，国家一时半会也不会再去布局第五个直辖市，其实成都按目前的发展趋势看，也是不错的。只要有自己的地域文化特色，即便不成为直辖市，也会吸引人，也会有好的发展预期。
直辖市，属于中央直属，与省平级，甚至高于省，享有诸多优惠政策，官员升迁机会也多，所以各个城市稍微有钱了，便梦想上位直辖市。
改革开放以来，直辖市最初只有三个，北京、天津、上海，北京首都，天津作为首都海上门户，历来军事战略地位突出，所以天津又叫天津卫（明永乐二年设置军事卫制），上海是中外交流经济中心，是中央钱袋子。所以这三个城市直辖理所当然，毋容置疑。
1997年2月27日，时任总理李鹏提出《关于提请审议设立重庆直辖市的议案》中特别指出：“设立重庆直辖市是为加快中西部地区经济和社会发展所采取的一项重要举措。”重庆于1997年恢复直辖市地位，注意是恢复，重庆在抗战期间就是陪都，建国之初就是直辖市。
重庆原来属于四川，成都是四川省会，四川失去重庆，经济、人口、地域面积已经减少，所以找不到理由升级成都为直辖市。成都富裕，文化发达，为巴蜀之首，成都市民皆以巴蜀福地为骄傲，所以成都人也没有期望直辖市，作为省会，统领巴蜀更有利于民生。
坚持分享，关注象点，坚持正能量。
据我估计：
按照这样的趋势发展规划下去来看，是很有可能的。从分析认为，这也是中央的决策部署和对成都的定位与承担国家的基本战略发展的要求，它也是新时期以来中央的国策对成都经济扩大的重要形成、形式的客观事实的需要，它已慢慢逐渐达到一个成长的规模。德、资、眉一旦进入成都的城市经济圈，这就属于是成功性的。
但是它的发展还有一个过程！目标有了，最终能达到而实现这个目标愿望的，中央还在继续的全面地深化改革和推进国家的重大战略决策方针！从而紧紧地推进经济和城市面积的不断扩大与建设来改善中央直辖市的城市功能。这是符合客观实际的逻辑思维，也是发展规律的调整性。
这是我个人的观点看法和认为，希望大家一起参与讨论和评论，这都是为国家提供强大的论证起到积极的阶段性的作用！人人都可以来参与言论和议论，这对国家的基本未来发展也有很大的好处。反正都要根据它的客观不同的实际情况来确定，这不是你一个人说了就算数的东西，要有一个平衡的砝码来参评对照。这也是当今社会历史时期的一次重大的意义性的问题研究。
我也是参与这个讨论和评论活动。这是我个人的认为和观点，你有你的看法，也可以进来参与它的讨论，这是能允许你有这个发言权！只要是正确的认识和理解，这也是一件非常的好事。谢谢大家一起分享参与！
你不符合本评论和讨论的人，请你不要参与这里面的任何讨论和说的那些发牢骚怪话。这不是你一个人的利益，是以国家的利益为重……
如果成西部的大城市中心，那是国家对成都市的战略考量，这也是对西部重点经济城市发展，成都是有潜力、是有希望的。
今天关于《成都会不会升为直辖市为什么》介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
