花猫哥哥(上投摩根亚太优势基金)
花猫哥哥(上投摩根亚太优势基金)
本文目录一览：
本文来说一个关于朝鲜战争***的谣言。
一、谣言的制造过程
这个谣言，是一个18万4千粉丝的知名军事领域创作者“赵御史”抄袭传播的。为什么我说是抄袭传播，而不是说他编造？因为谣言的传播过程，非常的有意思，简直可以用搞笑来形容。
来源是近日阿富汗的事，微博有条评论：“英国人必须盯紧美国人，毕竟朝鲜战争上美国人为了自己跑路往英国人头顶上打照明弹给追击的志愿军指路那事，都还记着呢。”
然后一个有73万粉丝的知名军事博主“大象军规”问道：“这是什么梗？以前英美之间的故事我一脸的茫然。”
于是一个有191133个粉丝的历史博主“忠义双全袁宫保”出来“科普”了：“抗美援朝三次战役的时候，美三师让英29旅殿后自己先撤，英国人接到命令认为凭啥你先撤，大家一起撤。结果美军以帮助英军照明为理由，往英军阵地上空打照明弹，导致英军一个营被全歼。”
这是造谣！
二、谣言的传播过程
这条是8月24日中午炮制的，仅仅一天时间，就传遍了网络，原因是有18个大V转发了谣言。
其中包括我很喜欢的，拥有3069373个粉丝的“乌合麒麟”。他倒也罢了，他是画画的，对细微的军事历史是不会那么了解的。
除了他之外，转发这条“科普”的还有1708788个粉丝的知名军事博主“捕猹少年小闰土”。啧啧啧，知名军事博主。
7786756个粉丝的微博知名军事博主“战甲装研菌”。这年头，知名军事博主怎么这么多啊，我一个都没听说过。
144467个粉丝的凤翥斋创始人“青锋裁月”。
1380742个粉丝的知名搞笑幽默博主“梦遗唐朝”。
862462个粉丝的互联网科技博主“赵脱俗”。
2798312个粉丝的2020十大影响力互联网科技大V、微博2019十大电影大V评委、互联网科技博主“霜叶”。
4262726个粉丝的独立财经观察家，时评家、社会学者、职业投资人“侯宁”。
8425157个粉丝的心理学家，咨询师“武志红”。
1070409个粉丝的“浪里赤条小粗林”。
2771360个粉丝的中国科学技术大学副研究员、知名科学科普博主“中科大胡不归”。
2646622个粉丝的知名军事博主“大英良心汉弗莱”。又一个知名军事博主。
221637个粉丝的知名财经博主“花猫哥哥713”。
40104个粉丝的***IT人士“云球白丁”。
185459个粉丝的俄罗斯田园猫官方微博“俄罗斯田园猫”。
11087189个粉丝的微博军事视频博主“军武菌”。啧啧，居然来了个1000多万粉丝的军事博主。
6083928个粉丝的微博人气动漫博主“颜文字君”。
接着，神奇的是，这条微博，被人从微博上抄到头条，抄的人是知名军事领域创作者“赵御史”。这个是“人才”，马上看到了赚钱的商机。所以我说他只是抄袭传播。
在传播过程中，共计有18个大V参与，他们的粉丝累计41256257个。
其中编造者“忠义双全袁宫保”是历史领域的大V，传播者中“赵御史”、“军武菌”、“大英良心汉弗莱”、“战甲装研菌”、“捕猹少年小闰土”这5个都是知名军事博主，加上“忠义双全袁宫保”，粉丝累计差不多要2360万。既然都是知名军事博主和历史博主，却没有相关的知识储备，实在是让人咂舌。
除了他们6个之外，其他13个传播的大V都不是军事或历史博主，没有相关的知识，倒也无可厚非。不过，自己不懂的事，就不要急急忙忙转发传播了。
唉，难怪我有个读者前几天在说：“现在的大V就这点水平，那我也去当大V好了。”
再这样下去，“大V”这个名词，就要和“公知”一样臭大街了。
三、辟谣
说来真是太巧了。“忠义双全袁宫保”是8月24日11时25分发布的谣言。我正好在8月20日把书稿中的50军高阳战斗，也就是俗称的“全歼英军皇家重坦克营”这部分书稿进行了修订，形成了定稿。参见：英军准将扬言和中国人决一死战，三天后，他不仅逃了，还抛弃部队
8月22日16时54分，一个读者看到了微博上那条评论，发消息问我。正好我在文章里只提了美军打照明弹，却没有说明照明弹是干嘛用的，借机正好把细节补充。文章里之所以没讲照明弹的用途，是因为这是基本的军事常识，我认为读者应该知道，没想到连知名军事博主都不知道。
这个谣言加上标点符号，总共才85个字。其中就“抗美援朝三次战役的时候”这11个字是真的。
然后，“美三师”假的。第三次战役的时候，美军第3师刚从长津湖战役中撤出来，还在遥远的南方。应该为“美军第25师”。
“让英29旅殿后自己先撤”，假的。美军命令中，殿后的是美军第25师的第27团，没有让英军第29旅殿后。参见，美军第1军命令，1951年1月1日，美军第1军军长米尔本少将命令第25师保护英军第29旅侧翼，第27团负责撤退时的掩护，1营为最后一个单位。
“英国人接到命令认为凭啥你先撤，大家一起撤。”，假的。没影的事，纯属编造。撤退序列是美军第24团、第35团、英军第29旅，美军第27团。英军是按照命令执行的。参见：美军第25师命令，1951年1月3日。所有的命令都保存在美国国家档案馆1号楼，任何人都可以公开查询。这些历史博主、知名军事博主连基本资料都没看过，就敢造谣。
“结果美军以帮助英军照明为理由”，假的。美军从来没说过类似的话。请这个历史博主“忠义双全袁宫保”把原文贴出来给大家看看。贴不出的话，我来贴英军战史。
“往英军阵地上空打照明弹”，假的。打照明弹是真的，但不是给志愿军指路。我们来看看《英军阿尔斯特营朝鲜战争战史》，看看英国人自己是怎么说的。
夜间打照明弹是为了炸志愿军，是给美军夜间轰炸机用的，不是给志愿军用，也不是给英军用。志愿军追击基本都在晚上，打照明弹出动夜间轰炸机阻拦志愿军追击，是美军的常规操作。这么简单的事，用脚趾头想想都知道。
“导致英军一个营被全歼”，还是假的。英军阿尔斯特营只有后卫部队被志愿军截住，而且被歼灭的很多是配属的部队，坦克、团火器连的迫击炮和重机枪。
英军在朝鲜战争中，可以称得上一个营被歼灭的，只有格洛斯特营。那是第五次战役第一阶段的事了。
我知道的，肯定会有人说：抹黑志愿军的谣言，你怎么不辟谣呢？不好意思，网络上抹黑志愿军的谣言，基本上都是我辟谣的。这话特意打出来，省得留言区来一群键盘侠。
我的读者老是跟我说：微博、知乎是谣言集中地。看来真是非常有道理的。因为这种谣言是造谣美军和英军的，我们中国人很可能会觉得没关系。大家不要觉得这种谣言没什么了不起。我们大部分人是看不到国外网络的，而我们网络上的各种段子、谣言是分分钟就被搬运到国外网络去的。
请问，外国人看了这种毁智商的东西，对中国人是什么感觉？特别是“乌合麒麟”。西方很多政客已经恨死他了。这下人家可以说了：看，这个“乌合麒麟”就是个造谣的主。“乌合麒麟”的信用会直接受损。转发这种谣言，不就是给别人递刀子捅自己么。
中国的整体形象被抹黑，难道这种毁智商的东西没有功劳吗？
作者简介：王正兴，新华社瞭望智库特约军事观察员，原解放军某野战部队军官，曾在步兵分队、司令部、后勤部等单位任职，致力于战史学和战术学研究，对军队战术及非战争行动有个人独到的理解。其著作《这才是战争》于2014年5月、6月，凤凰卫视“开卷八分钟”栏目分两期推荐。他的***名亦为“这才是战争”，欢迎关注
上投摩根亚太优势基金
鹏华基金旗下基金经理王宗合在管基金正遭遇较大回撤。
作为曾有“国民基金经理”、“双料金牛名将”盛名的明星经理人，2022年至今，其在管的10只基金（初始基金口径）业绩全部告负，鹏华创新未来、鹏华消费优选等重点产品业绩排名靠后。
图1：王宗合旗下在管基金今年以来业绩表现
研究发现，“风格漂移”、高位接盘多只股票，或是导致其在管产品业绩大幅落后的重要原因。
近期，证监会发布《关于加快推进公募基金行业高质量发展的意见》指出，“引导基金管理人构建团队化、平台化、一体化的投研体系，扭转过度依赖“明星基金经理”的发展模式”。
近年来，基金公司打造明星基金的案例屡见不鲜。相关基金经理中长期业绩是否与其营销宣传匹配？
鹏华创新未来：成立一年多亏损近四成，大幅跑输业绩比较基准
资料显示，王宗合曾在招商基金主要从事食品饮料、商业零售等行业研究工作。2009年，王宗合加盟鹏华基金，并于次年发行鹏华消费优选。2019年，王宗合旗下在管的4只成立一年以上的基金，全部斩获超70%的收益率，在同类基金中名列前茅。2020年，王宗合凭借鹏华消费优选、鹏华养老产业两只基金亮眼的业绩，成为全市场为数不多的股混双料金牛基金经理。
然而，“国民基金经理”、“双料金牛名将”的盛名之下，王宗合旗下基金随后的表现似乎“其实难副”。
鹏华创新未来业绩表现
以爆款基金鹏华创新未来为例。鹏华创新未来原是蚂蚁金服上市的5只战略配售基金之一，募集期有效认购总户数达到286.62万户，超过上投摩根亚太优势QDII基金199万认购户的行业纪录。
成立以来鹏华创新未来净值走势
令众多投资者失望的是，这只基金自成立以来在同类基金中排名倒数第四，回撤近四成。
研究基金持仓发现，2020年末，基金十大重仓股中包含诸多互联网股票。2021年始，随着监管趋严，互联网股票大幅下挫。在此情况下，王宗合仍选择逆势加仓互联网，二季度对美团大幅增持43.28%。数据显示，2021年二季度末，美团-W、腾讯控股已分别位列基金第一、第二大重仓股。
图4：鹏华创新未来2021年三季度至2022年一季度十大重仓股
2021年下半年，在互联网股票走势持续低迷的情况下，相关基金又将互联网板块的个股调出，大量买入处于高位的新能源热点股。2021年末，宁德时代、隆基股份成为基金第一、第二大重仓股。
随着今年以来新能源板块的大幅回撤，相关基金再度上演了“追涨杀跌”。根据一季报，基金前十大重仓股再度大换血，其高位买入的新能源个股已被银行股取而代之。这只定位于“创新未来主题相关证券投资”的基金，在王宗合多轮调仓之后，持仓风格也随之漂移。
鹏华消费优选：追涨杀跌、跟热点，或“高位站岗”
作为王宗合代表作之一，鹏华消费优选因抓住2019年的白酒行情而声名大噪，表现亮眼。然而，基金今年以来净值回撤达到17.50%，跑输基准6%。
图5：鹏华消费优选业绩表现
研究基金持仓发现，2021年下半年，在白酒板块大幅下跌震荡之际，鹏华消费优选大幅减持白酒龙头股，转而增仓医药、新能源等板块。2021年年报显示，鹏华消费优选十大重仓股中***出现宁德时代、卓胜微。从相关股票后续股价走势来看，有可能出现“高位站岗”或被套牢的可能性。
图6：鹏华消费优选2021年四季度重仓持股
值得关注的是，此番调仓新能源，不仅让鹏华消费优选错过了四季度白酒龙头股的回涨行情，还是今年以来基金净值表现不佳的重要原因。
造星热后遗症：克隆系产品“一损俱损”
基金公司在“规模情节”的推动下迅速“克隆”产品，在市场较热时趁势急剧扩充规模以获得更高管理费，可能是很多“明星基金经理”业绩遭遇滑铁卢的重要原因。
在管规模急速扩张，团队投研风控能力与规模不匹配，或许是鹏华基金相关产品业绩差的重要原因。
数据显示，2019年末，王宗合旗下基金规模仅有43.64亿元。随着两尊金牛奖的热度，王宗合的市场号召力也日渐提升，赢得投资者的信赖。
以王宗合为基金经理，鹏华基金于2020年共计发行5只基金（初始基金口径），在管基金规模于2020年末飙升至逾500亿元。
然而，基金的规模和数量并不意味着质量。在大量增加基金管理数量情况之下，部分基金经理往往会将旗下产品管理成“克隆系列”。对比王宗合斩获金牛奖的鹏华消费优选、鹏华养老产业，两只基金前十大重仓股有半数以上雷同。旗下基金行业配置过于类似，容易出现“一荣俱荣，一损俱损”的现象。
图7：鹏华消费优选、鹏华养老产业近期十大重仓股
2020年10月，证监会发布《关于公募基金宣传推介材料管理暂行规定》指出，“禁止夸大或者片面宣传基金管理人、基金经理或者其管理的基金的过往业绩”。2022年4月，证监会发布《关于加快推进公募基金行业高质量发展的意见》支出，“引导基金管理人构建团队化、平台化、一体化的投研体系，扭转过度依赖“明星基金经理”的发展模式”。6月，中国基金业协会发布《基金管理公司绩效考核与薪酬管理指引》，指出公募高管、主要业务部门负责人应将当年绩效薪酬的20%以上买自家基金，且权益类基金不得低于50%。
以鹏华基金为鉴，近年来，基金公司乐于打造明星基金经理。但是，“催熟”的基金经理中长期业绩是否与其营销宣传匹配？基金投研团队是否勤勉尽责？根据***的薪酬指引，基金经理是否真正做到与基民风险共担？
免责声明：本文仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。
版权声明：本作品版权归面包财经所有，未经授权不得转载、摘编或利用其它方式使用本作品。
面包财经官网邮箱：mt@mbcaijing.com
1
在人类历史上曾经有四大文明：古埃及文明、古巴比伦文明、古印度文明与中华文明。
为什么现在前三大文明都消失了，而中华文明却屹立而不倒？原因很简单，文明需要一个强大的载体才能持续地传承。只有中华文明才解决了这个载体的问题。
那么是谁解决的这个问题？
是千古一帝秦始皇，这是历史上我最佩服的两个人之一。（另一个是教员，他是将中华文明从血海拯救出来的灵魂人物，还拿着一幅烂牌打出王炸的效果——在工业化窗口期结束之后，硬生生将一个人口最多的农业国家变成一个最强大的工业国家）
秦始皇干了什么事，解决了文明传承的载体问题？
秦始皇开创了农业社会的中央集权模式——包括统一文字，统一度量衡，统一货币，统一车辙。这四大贡献每一项拿出来都可以说几天几夜，其中最关键的还是统一文字。
中华民族的核心凝聚力是什么？是文化。文化的载体是文字。中国疆域广阔，不同地区的人们口音差别很大，但是不管什么口音，大家提起笔写下的都是同样的文字——这就是文化认同，有了文化认同才可能建立族群认同。
统一度量衡，统一货币，统一车辙则可以极大的促进不同地区的商业交流，促进不同地区的族群交流，同时也让官僚系统可以用统一的标准进行管理——这就奠定了一个中央集权的雏形。
在传统的农业社会，由于生产力不发达，信息传递十分落后，一个国家的治理疆域是有上限的——在商周时期，国家治理主要是分封自治的模式——天子封诸侯各管一块地盘，诸侯再分封士大夫，层层发包，如此类推。
这种模式***的问题有两个。
其一，下一级的“包工头”总想干掉上一级的“包工头”导致社会缺乏稳定；
其二，无数个“包工头”各搞一套——从文字到文化，从度量衡到货币——子系统太多而且互不兼容。
这两个问题就导致系统内耗的动力远远大于系统向外扩张的动力。按照这个模式发展，中华文明早晚与其他三大古文明一样会消失在历史的长河中。
秦始皇开创的这个中央集权模式将系统内耗降到***，同时大大提高了文明向外扩张的动力。但是那个时代的人却理解不了中央集权的伟大意义——项羽把秦朝灭掉后，还是继续搞分封承包模式，结果又是处处烽烟，刘邦把项羽干掉后，觉得功臣分封承包不靠谱，就让自己一大群儿子分封承包，结果后来还是八王之乱——一群亲戚拿着板砖互相都要拍出脑仁了！
最后还是只能仿秦制搞中央集权。不过后面在这个体系上补上了一块短板——就是“罢黜百家，独尊儒术”。
这个很关键。农业社会信息交流很落后，这就必须要赋予官员较大的自由裁量权——那么，如何保证不同出身不同背景的官员治理符合一个相对统一的标准呢？从另一个角度，官员在治理时如何确保自己的措施符合上级的要求呢？
这就必须要官员们有一个统一的价值观。
独尊儒术就完成了这个统一价值观的过程。你想想如果不同官员信奉不同的思想——你信儒家，下级信法家，上司又信墨家，那什么事也别干了，官僚系统内部就要吵翻天了。
搞学术可以百花齐放，国家治理必须凝聚共识。
后来唐代又搞了科举，就是用孔孟思想来统一考核公务员。就这样一个农业社会中央集权模式就彻底系统化了。
你看看，中央集权制从一开始并就是历史的选择，是实验了无数次地方自治都失败后的必然选择。一个中央集权的国家就成了中华文明***的载体，国家越强大，文明越灿烂。中央集权国家不仅向外扩张的动力很强——看看中国的版图，从黄河流域巴掌大的国家发展到东亚地区一个巨大的帝国，这得益于中央集权国家强大的力量输出+文明的同化。
另一方面，当中央政权衰落时——强干弱枝变成弱干强支，中国就要陷入内乱。强大的中央集权就是国家凝聚力与稳定的源泉。
以上是中国必须坚持中央集权的第一个原因。
2
第二个原因请看一张图。
中国平均降水量分布图
这张图有一个很重要的分界线——400毫米降雨线。这个降雨线大致是一个45度线斜着把中国切成两个部分，向东集中了90%的人口。向西包括内蒙、青海、甘肃、宁夏、新疆、西藏等等都是地广人稀。
在农业社会，这条线基本就是一个农耕文明政权疆域的极限。
为什么是极限？
因为降雨量达到400毫米以上才能农业种植。降雨量越大，农业产量就越高。
降雨量低于400毫米，农业就无法种植，所以在这条线外就是游牧文明。不是农耕文明打不过去，而是打下来没法治理——不能农耕种植就没有造血功能——所有的资源都要从内地运输过去，对于农业社会而言国力消耗非常惊人。在汉唐，我们曾经尝试过把西域拿下来变成自己的地盘，可是中央政权一旦衰落——给西域输血不足，最后都丢掉了。
清代是***一次把这些地方打下来并且站住的朝代，原因就是清代是中国古代中央集权达到***的时代。高度的中央集权就意味着可以更多地调取地方的资源，去补贴治理这些地区的投入。（明代2亿人口政府财政收入2000万两白银，清代基本赋税区域与明代大致相等，2亿人口时财政收入就达到4000万两白银，4亿人口时财政收入超过8000万两）
按：我个人对清朝的感情很复杂，从情感上非常讨厌这个野蛮的政权，但是又不得不承认满清入主华夏是带着“丰厚嫁妆”的——这个“嫁妆”就是400米降雨线外大片土地。如果没有清代明，中国现在的疆域将没有西藏、新疆、甘肃、青海、内蒙古、宁夏大部分、东北大部分，后来我们说清末丧权辱国丢失大片领土，其实丢掉的绝大部分都是满清带进来的“嫁妆”——就这样民国取代清朝，也让中国的疆域大大高于明代之前的汉人政权。台湾虽然是清代丢掉的，但是从明朝开始向上追溯，古代汉人政权从来就没有去占领过台湾，郑成功去抢台湾也是在满清的军事压力下被迫拓展的一个海外基地。
工业文明其实也受这个400毫米降雨线的制约。因为工业生产对于水资源的消耗是非常惊人的，我们90%的制造业基地都集中在这个400毫米降雨线以内，所以，我们***启动的产业基地都集中在长三角与珠三角。除了交通便利的因素，还有就是这些地区水资源非常丰富。
但是，400毫米降雨线以外的土地你不能放弃啊，所以，即使中国进入工业社会同样要在400毫米以内的赋税区抽取资源投入到这些地方，包括基础设施建设、特色产业扶持等等。
这些地方虽然从表面上看是亏本账，但是从地缘价值的角度上看意义重大。
假如，我是说假如——中国的国土局限在400毫米降雨线以内，会有什么后果？
假如西藏独立了，大概率会成为印度的附庸国，那么四川就是抗印第一线。现在我们依托西藏，对印度的地理是居高临下的优势，我们在西藏摆3万军队，印度就得集结30万军队布防。好吧，如果西藏丢了情况就掉了个——阿三就获得居高临下的优势，不仅对着四川虎视眈眈，整个内陆腹地（云贵川）都会动摇。
什么建设成渝成为中国经济第四级想都别想！当年乾隆皇帝为什么以举国之力拼死也要消灭大小金川的叛乱（前后打了几十年，花费白银一千多万两，光是一品大员就砍了两个）？就是要掌握这个入藏的关键通道，就要保持对西藏的控制——西藏不能丢，丢了中国内陆腹地就会不稳。
假如新疆独立了，青海甘肃也保不住，陕西人民一开门就是ISIS，那画面太美，估计秦始皇的棺材板都按不住。如果在银川、兰州建两个军事基地，我们就算F22最短作战半径为800公里（不带副油箱不空中加油），这下包括陕西、山西、四川都在军事压力之下。
内蒙如果独立了，中国历史就该重写了——当初中苏交恶，如果没有内蒙古作为战略纵深，苏联装甲部队一夜之间就可以推进到北京城下，北京还能做首都吗？与此同时，么东北就随时都有成为飞地的危险——东北还能做重工业基地？
台湾如果独立了，美军以台湾为基地，画一个800公里的半径，包括福建、广州、浙江、上海都在F22打击范围内——中国的精华部分都在这里了。所以为什么驻美大使强硬地宣称——“美国军舰进入台湾之时，就是解放军武统之日”，这可不仅仅是国家主权的问题，更是涉及中国经济安全的重大问题。美国真敢踩这个红线，中国***是要拼命的。
所以，如果中国疆域维持在400毫米降雨线以内，现在从广西云南四川贵州陕西到江苏福建广东上海，几乎所有的工业基地以及人口最密集的精华地区都要面临直接的军事压力。
什么经济建设都要先放在一边，首先就要大幅度提高军费的投入来保障安全。目前我们国防开支占GDP仅1%多一点，如果没有400毫米降雨线外的国土，国防开支至少也要涨到3%——也就是说，我们每年至少要多拿出16000亿来为国家安全买单。
韩国三面临海，仅仅面临北方朝鲜的军事压力，即使有美国爸爸的安全保证，还得维持70万的常备军，国防开支还得花掉GDP3%——根本原因就是没有足够的战略的纵深。
一个国家的资源是有限的，如果国防开支太大，就必然影响经济发展——现在我们的基建与经济成就都要大打折扣。
大国之所以是大国，不能只看人口与经济，有没有战略纵深也是很重要的。所以，400毫米降雨线外的国土的地缘战略价值远远大于那点经济补贴。而要从经济发达地区抽取资源去补贴这些落后地区，就必须要一个中央集权的政府才可能实现。
这是中国必须坚持中央集权的第二个原因。
3
第三个原因就是后发国家的发展问题。
后发国家怎么去追赶发达国家？
首先就要效率优先！也就是说，你得集中全国的资源集中在局部地区实现突破——比如我们首先就是在深圳、上海浦东搞特区，集中力量在长三角、珠三角搞制造业基地，全国各地为它们提供廉价劳动力，提供工业品倾销市场，同时建立关税壁垒，保护这些制造业基地的发展。
但是选择效率优先的道路就意味着这些地区获得了优先发展权，意味着让这些地区的人民先富起来——假如是西方的皿煮体制，这么干怎么能让全体老百姓达成共识？就是地方上精英阶层也会跳出来强烈反对的！只能是靠一个强大的中央政府来强制推动。
同样的道理，当发达地区经济起来后，能让发达地区把经济红利全吃光抹净吗？肯定不行，必须要一个强大的中央政府从发达地区抽取相当部分的红利来补贴不发达地区。
比如，在经济最发达的6个省份，中央每年大概要拿走3万亿左右转移支付给落后地区。假如是西方的皿煮体制，这么干发达地区的老百姓能达成共识？
欧洲一票国家，经济稍微有点问题，包括西班牙、意大利、比利时等国富裕地区就闹独立。说白一点，就是富裕地区的人民不愿掏腰包补贴穷兄弟。
西方那票国家在大航海时代掠夺了全世界大量的财富，又率先进入工业文明，利用工农业剪刀差继续掠夺发展中国家。自己搞了一套皿煮制度现在也慢慢走近死胡同——但是拼命向发展中国家输出这套制度，目的很明确，就是让后发国家在皿煮政治下陷入内耗与分裂，从而永远无法挑战它们的先发优势。
呃，前苏联就是被西方忽悠瘸了的典型。一搞皿煮政治国家就分崩离析，经济一泻千里，老百姓生活水平大幅度倒退。后来醒悟过来，回头搞中央强权，才有了普京这样的政治强人，可惜为时已晚。
之前苏联重工业非常发达，军工实力全球数一数二，但是重工业要转化为民用制造业就得具备两个条件——首先是市场，其次是资金。市场因为苏联解体，人口丢掉一半，资金也缺（西方最初承诺苏联搞皿煮就要援助几百亿美元，结果当然不会兑现）。现在俄罗斯就靠老祖宗留下的资源过日子（寡头卖资源躺着都能赚钱，谁愿意去做费力不讨好的制造业？）。
普京一去，如果俄罗斯不能再出一个政治强人，地广人稀的俄罗斯再次分裂的可能性很大，当然这对于我们不是坏事——我们现在需要一个俄罗斯来分担美国的战略压力，等到中国真正强大了，我个人更希望看到一个分崩离析的俄罗斯。
有些历史帐官方现在不提不代表就忘记了，看看官方出版的地图册，俄罗斯远东很多城市地名一定要加一个括号注明过去的中文城市名，这是强制性要求，明白吗？
有些弱智天天喷中国是冤大头高价买俄罗斯石油——俄罗斯经济全靠能源支撑，中国多花点钱买俄罗斯能源也算是在财政上给俄罗斯支持。让俄罗斯有能力在伊朗在叙利亚给美国捣乱——这能让中国减轻多少美国的战略压力？
19世纪大英帝国出钱出银子让别人打了无数场代理人战争，我们花点小钱就让俄罗斯去冲锋陷阵与美国对掐——这难道是赔本买卖？这点见识都没有，也好意思在国际政治上指手画脚？
现在这个阶段俄罗斯经济***不能垮！现在这个阶段更不是与俄罗斯扯历史旧账的时候！
4
皿煮制度的基础是地方自治+民众共识，这在目前生产力水平阶段是有重大问题的，而且根本看不到出路（参考我的历史文章《我为什么鄙视西方那套制度》）。
我觉得只有到了人工可控核聚变实现突破，人类进入星际探索甚至星际殖民的阶段，皿煮体制才是一个可行的制度。
地方自治？中国从商周一直到民国实验了几千年，哪一次最后不是国家分裂军阀混战？
民众共识？我对这个是半点信心都没有的。
那么中央集权模式即使进入工业文明同样需要一个价值观相同的官僚队伍来治理。西方那套制度本质上是大社会小政府，政府的社会责任很低；而中央集权的模式下必定是一个大政府小社会，政府的社会责任简直无限大。
比如现代中国其实就是一个无限责任政府。
无限责任（除了公共服务外）包括——宏观上经济发展速度要兜底，贫困要脱贫，微观上银行不能倒，理财要保底，民间经济纠纷民事纠纷老百姓不找法院找政府闹。我穷我就有理，我弱（病）我就有理——按闹分配统统是这个无限责任延伸出来的（弱、病就可以向政府索求“救助的责任”，这个责任的边际很难定义）。
政府也很头疼，也试图通过治理转型把责任明确化，比如理财投资打破刚性兑付，比如对于个人民事纠纷破坏公共次序的行为进行惩罚——过去农民工与包工头有纠纷就去堵马路就去跳楼恐吓，这种情况近年要少一些了，原因就是抓了一些判了一些。
但是转型的过程很慢。
现在舆论比较集中在对政府权力约束的问题，但是有些人故意忽略了权力与责任是对等的。约束政府的权力不是不可以，但是削减权力的同时就会降低责任——这就要求中国社会从一个巨婴型社会转变成一个公民社会，也就是说，每一个公民必须承担一定的社会责任，但这个转型过程还任重道远。
这些中国特色问题就不展开了，反正大家记住一个结论——中国特色的社会主义必须要一只价值观相同的官僚队伍来治理，否则就要出大问题。
那么，什么价值观作为官僚队伍的指导思想？
孔孟儒家思想肯定不行的。
结论呼之欲出——
就是要坚持执政党的领导。执政党根据社会与经济发展情况不断地进行理论创新，探索中央集权模式下的发展道路。这条道路在人类发展史上根本就没有可以参考的蓝本，只能是“摸着石头过河”。探索的过程可以试错，可以创新，但是基本的道路，基本的制度不能动摇——这是中国立国之本，国本不稳就会大乱！
当下全球需求疲软，西方发达国家经济上做增量蛋糕越来越困难，可以预见在未来很长一段时间，全球存量博弈会越来越激烈。
在与西方国家的竞争中，中国这套模式还是很有优势的，只要我们自己不乱，中国进入发达国家俱乐部的时间可能比很多人想象中更快。
本文由花猫哥哥713分享，欢迎关注，带你一起长知识！
花猫哥哥713的微博
8月25日的文章1个大V造谣，18个大V传谣，仅仅一天时间，谣言就传遍网络指出有19个大V传播谣言后，后续情况
1、我点到名的19个大V中有2位在第一时间就向我表示了惭愧。我指出过很多人的错误。这么多年来，截止到目前为止，被我指出错误的人中，只有三个人是人品上佳的。也就是被指出错误后会认错的，要知道绝大部分人是死不认错的，然后还会拼命报复。
这三个人品上佳的人，第一个是徐焰少将，虽然一开始我们激烈争吵了，但在随后64军突破临津江这个问题上，徐老师表示可能是他记错了。另外就是8月25日的两位，“中科大胡不归”和“云球白丁”，我昨天一发，他们就直说惭愧。
交朋友一定要交人品好的人。所以，我在此向“中科大胡不归”和“云球白丁”两位表示敬意。
2、有四个人删了微博，分别是“乌合麒麟”、“梦遗唐朝”、“花猫哥哥713”，“大英良心汉弗莱”，这也是改正错误的表现。所以也稍微表示敬意。
3、有几个大V不吭声，有几个被点名的大V在继续骗自己的粉丝，试图保持形象。
其中“战甲装研菌”发了长文进行了狡辩。他这种狡辩都是为了骗骗他粉丝，所以没艾特我。不过有人给我转发了。这个文章非常有意思，独乐乐不如众乐乐。大家一起来乐乐。
他本来转发的谣言是：“抗美援朝三次战役的时候，美三师让英29旅殿后自己先撤，英国人接到命令认为凭啥你先撤，大家一起撤。结果美军以帮助英军照明为理由，往英军阵地上空打照明弹，导致英军一个营被全歼。”
然后狡辩的文章偷偷改了自己的说法。
他先贴了一段资料，见下图：
这段话他想证明美军确实投放了照明弹，但这段话没有意义，我早指出了：照明弹是有的，但不是他们说的那样，是“美军为了跑路，故意把照明弹扔到英军头上，让志愿军去打。”
他其实也意识到这一点。所以，见下图：
现在他改口了，本来是“美军故意的”，现在变成了“美军是不是故意，不知道。”
但是不能就此服软啊，得硬撑啊，所以他画蛇添足了几句：“客观上确实帮助了志愿军。”
理由是“志愿军营养不好，夜盲症很普遍。”所以“扔照明弹是帮了志愿军还是英军，大家想想就知道了”。哈哈哈哈，全中国人民都知道，抗美援朝战争志愿军打的基本上都是夜战。直接被他一句话给否定了，理由是志愿军有夜盲症。志愿军因为长期吃炒面，确实出现了缺乏维生素，导致夜盲的情况。但不是在战争的初期，那是长期吃炒面的后果，也不是普遍到影响作战的程度。否则的话，志愿军还打什么夜战。这帮人是真敢张口就来。
所以他想想，理由还是很牵强啊，于是又来了一句：“也许的确是想帮英军，反正志愿军也得了便宜。”
这是一个非常简单的问题。夜战，有照明弹，那到底是火力强的一方占便宜，还是火力弱的一方占便宜？这个问题我问他，他不肯答。这都不用脑子想，肯定是火力强的一方占便宜嘛。
这个时候他已经忘掉了自己转发的谣言，开始偷偷改口。
如果只是这样，我***不会痛打落水狗，人家要在粉丝面前维护自己的面子，既然改口了，也就算了。打人不打脸。
可是这个哥们非要污蔑我一下，见下图：
他说我“一张嘴，全不算了。”这就是典型的诽谤污蔑了。幸好我文章还在那呢，见下图：
英军到底有多少损失，我还没他一个门外汉清楚么？
但是这种造谣污蔑行为，却显示了“战甲装研菌”的人品，据我的读者以前跟我介绍，微博上的那些大V都是一个套路：被人指出错误后，先狡辩，偷偷改说法，然后再污蔑对方。
现在亲身经历一下，果然是真的。不过这位大V跟另外一个被我点名的大V的粉丝比起来，差远了。我们来看看另外一个被我点名的大V“赵脱俗”，他的粉丝是怎么造谣的，见下图：
哈哈哈哈，笑死我了。我太喜欢这条评价了。这些人真的不知道造谣是要负法律责任的吗？
所以，只有自己被别人造谣后，才能看得乐不可支、乐得眉开眼笑。
我这个人向来是跟大家讲干货，我不喜欢口水，因为这是浪费时间。所以本文必须讲点干货，否则就没劲了。
先说第一个，这个涉及到我的错误。见下图：
这是怎么回事呢？8月25日晚上，就有一个小伙子在发文黑我。有意思的是，这个小伙子和这些大V都是一个套路，黑我却不艾特他，生怕被我看到。这个小伙子比这些大V聪明多了，他说那天晚上没有轰炸机去。这是狡辩的***切入点，和这个小伙子相比，这些狡辩的大V全是笨蛋。没有轰炸机去，那照明弹就不能引导轰炸机，不就可以顺理成章说成是在引导志愿军了么。
这个小伙子还特意去网上下载了一个文件，是美国空军在朝鲜战争50周年时委托空军历史研究局编制的朝鲜战争重大事件年表。小伙子还故弄了下玄虚，说随便找个资料，其实是花钱买的，他爱显摆就显摆去吧，网上显摆又能怎么样。
他说投照明弹出动夜间轰炸机是1月2日，不是1月3日。然后说我这个笨蛋看错了。
那是记录重大事件的，1月2日是美国空军***用改装过的C47飞机投掷照明弹引导夜间轰炸。所以作为重大事件记录。1月2日引导了，1月3日就不能引导了吗？
到底是他懂，还是当事人英军更清楚呢？我贴出了英军记载，他们全部都装作没看见。见下图：
这是《英军阿尔斯特营朝鲜战争战史》的记载，这些照明弹是为第3轰炸机联队的B26照明中国目标的，第3轰炸机联队声称造成志愿军8000人的死亡。
这条他们肯定会装看不见啊，直接证明了“美军为了跑路，投照明弹照亮英军阵地，让志愿军去打”，这是谣言。
我当时没注意的是，这个小伙子贴出的《United States Air Force in Korea: A Chronology, 1950-1953》里面居然用的是韩国时间。所以我就嘲讽他：美国时间1月2日，韩国时间1月几日？
所以有人跑来跟我说我犯了常识性错误，有人趁机嘲讽。见下图：
我的错误是没看下报告居然用的是韩国时间，而这句“这类报告本来也不可能不用当地时反过来用自己国家标准时，您这属于常识性错误了。”才是错误的。
美军的报告本来就用的是美国时间。我们来看下《美军第24师战争日志，1950年10月31日-11月30日》和《中国人民解放军120师师史》。这一仗我之前的文章当美军遇到林彪手下的小老虎，师长被手下的部队气昏了：丢人现眼已经讲过，120师记载自己是11月5日追上美军发生战斗。见下图：
而美军第24师记载却是11月4日发生战斗，因为他们用的是美国时间。见下图：
图中文字讲的是，美军第24师19团1营在4日被志愿军袭击后，丢掉了85%的装备逃跑，在36个小时之后就重新装备。
而美国陆军官方战史《朝鲜战争中的美国陆军》也记载的是11月4日。
这就是研究朝鲜战争美方资料时需要注意的一个问题，注意他们用的时间是美国时间还是韩国时间。档案资料大部分情况下都是美国时间，但是也有例外。比如38军攻打飞虎山一役，《美军第5团战争日志》用的就是韩国时间。书籍，有用美国时间的，有用韩国时间的。美国最权威的朝鲜战争战史作家阿普尔曼的两套书，一套就是美国时间，一套就是韩国时间。
所以时间问题一定要多本资料互相印证。
这是第一点。
第二点跟“***军史专家双石”有关了。上述军事大V展示的是他们的蠢，但双石就是坏了。本来像他这种人，搭理他是浪费我时间。但这件事，这家伙兴奋了，拼命艾特我，又把以前几条造谣微博一发再发。所以借这个机会，送大家一些资料。
双石经常反复发的微博中有这条，见下图：
这篇《四问王正兴》的文章我早就驳斥过，因为作者鲁伸义是个志愿军老兵，我也不想太过分。但双石这个人太坏了，把他的粉丝忽悠来忽悠去，而且定位非常***，只忽悠他粉丝中知识比较少的那些。
为什么这么说呢？我之前得罪这个志愿军老兵的文章是讲长津湖战役中94师的，依据的资料主要是《入朝作战总结报告（27军94师）》。鲁伸义有没有看过自己师的总结报告，我不知道。但是这份资料，双石手上是有的，他是知道文章参考资料是哪个的，他看过。
而且这份资料属于大路货资料，网上可以直接下载，见下图：
双石很多粉丝都有这份资料，所以这些人，双石是骗不了的，他只能骗没看过资料的人。明知人家没看过，不知道情况，故意欺骗，这样对待自己的粉丝，实在是不厚道。所以我说，这个人太坏了。
这份文件下载是要钱的，不过网上可以***，大家不要去花钱下载。道客巴巴上有好几份总结，想要的去那看，想下载的私信我，别花冤枉钱。
第三个呢，纯属一个小知识点。8月24日的文章这一仗，志愿军没有记录，幸好有美军档案和照片，不然就被遗忘了里，有张美军照片，照片的文字说明当时引起了很多讨论，有三四个读者跟我说翻译有问题。我有一个翻译群，好多英语比较好的读者在里面为我翻译点资料，这句话的翻译是大家共同完成的，最后我又请教了三位非常权威的人士。所以我不采纳提出的意见。
要跟大家说的是，我的读者里向来是藏龙卧虎的。照片的文字说明里有个“俚语”：“INCOMING MAIL”，翻译群有位读者找到了最准确的来源。
“INCOMING MAIL”来源于第二次世界大战，指的是：袭击伦敦的纳粹V2飞弹。那么，就可视为指代敌军袭击的严重程度。在此感谢读者李伟提供的知识。
第四个呢，是纠正我一个错误，在上文提到的8月24日的文章里，我特意告诉大家美军朝鲜战争参战总人数是190万人，美国国防部网站上有。当时打字太急，手误了，应该是178.9万人。相关的图片在更早的文章里早就贴过了，当时有读者问我怎么访问美国国防部网站，不用访问，我以前的文章里有图片，但是哪篇文章我忘了，等想起来了再贴一下。一直想纠正一下，避免新读者被误导，一直忘了，借这个机会说下。
最后一个呢，是志愿军老兵尹吉先这个事。经常有读者问我，尹吉先到底怎么回事？其实我早就回答过了，但是他们看不懂。我就再贴个数据吧。见下图
上次贴的是我们军事医学出版社翻译的美国陆军部卫生统计局编写的《美军朝鲜战争卫生统计》中数据，在1951年5月20日-6月8日美军的“引爆行动”中总阵亡是580人。而在5月，美军的阵亡是1296人，其中大头来自第五次战役志愿军最辉煌的胜利——15军的大水洞战斗，以及在旁边进行的12军加里山战斗，特别是15军大水洞战斗，可以排进志愿军10大胜仗。这两个战斗，美军阵亡了379人。这个就是对老兵尹吉先这个事的回答，凡是看了足够多的书和档案，你是不会攻击他的。
作者简介：王正兴，新华社瞭望智库特约军事观察员，原解放军某野战部队军官，曾在步兵分队、司令部、后勤部等单位任职，致力于战史学和战术学研究，对军队战术及非战争行动有个人独到的理解。其著作《这才是战争》于2014年5月、6月，凤凰卫视“开卷八分钟”栏目分两期推荐。他的***名亦为“这才是战争”，欢迎关注
今天的内容先分享到这里了，读完本文《花猫哥哥》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多花猫哥哥、上投摩根亚太优势基金相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编***的鼓励。
