私募基金经理观点汇总（私募基金经理做什么的）
私募基金经理观点汇总（私募基金经理做什么的）
私募大佬们将大部分时间都花在投资上，一旦成功，得到的奖励是令人艳羡的；而一旦失败，受到的惩罚也是残酷无情的。对他们而言，投资就是生活，生活就是投资。
私募大佬是一个时时刻刻都必须做重大决策的职业：买什么？卖什么？买多少？卖多少？何时买？何时卖？这些决策并非一时兴起一拍脑门就能决定，而是经过无数的投资研究得出的深思熟虑的结果。只有反复经历过牛熊的洗礼，才可以最终成为私募大佬。
私募大佬们大都是个性坚忍不拔、自我驱动意识很强的人，他们一般不喜欢任何制度性约束，喜欢自由地探索任何认为有价值的、能够带来最大利润的投资。他们将大部分时间都花在投资上，很少有看到私募大佬花天酒地，奢侈玩乐的新闻，他们的生活其实非常简单，最多打打球，打打牌，吃饭时吹吹牛。他们更多的是喜欢去看盘、看股票、去研究、去做投资，对他们而言，投资才是最大的乐趣。
据私募排排网调查，一名成熟的优秀的私募基金经理、私募大佬买股票，通常会考虑六大因素，在综合权衡之后做出决策。这六大因素分别是：
1、上市公司基本面价值判断。
上市公司基本面价值分析包括：公司行业地位分析、产品分析以及财务状况分析等。进行公司基本面价值分析的逻辑在于“价值决定价格”。私募大佬在进行上市公司基本面价值判断时，会结合宏观、行业和上市公司财务状况、市场估值水平等各类信息，同时区别影响上市公司股价的主要因素与次要因素、可持续因素和不可持续因素，对上市公司做出客观、理性的价值评估。
2、市场策略和风格。
包括经营理念、战略决策、组织结构、业务流程、领导者风格和人力资源开发等。基本面判断分析的是公司的现有价值，而通过研究公司的市场策略和风格可以预测公司是否具有可持续发展的能力，也就是未来的价值。
3、股价催化剂。
股价催化剂不等于内幕信息，而是包括所有可能影响市场对股票判断发生变化的潜在因素或者事件。
4、市场大势判断。
即宏观分析。从国家的整个经济，贸易，政治导向，就失业率，国民生产总值等综合判断。
5、技术分析。
技术分析是私募基金经理工作的本质。投资和研究的经验积累很重要，研究创造价值。
6、组合均衡需要。
组合均衡配置是规避风险的必要手段。私募基金经理必须考虑持股集中度、行业偏离度，特别是一些做对冲的基金经理，更需要考虑投资组合与指数的行业权重偏离度。
文章来源：私募排排网 ，尊重原创，转载请注明出处。
私募基金的优势特点
私募基金的优势特点1：
非公开性，即私募基金不像公募基金采取对外公开方式寻求投资者，而是借助私下征询等方式向特定的合格投资者进行发售，所以投资者很难通过媒体等方式了解私募产品信息。因为对私募而言，任何公开方式发售都属于违法违规行为。
私募基金的优势特点2：
募集性。私募的发售过程是一个向特定投资者募集资金的过程，在募集过程中私募基金必须满足3个规定：首先募集投资者必须满足有限的多数要求，即投资者人数一般为几十个到一、两百个;其次基金单位必须保证同时同价的`要求，即在同次发售过程中，不得发生对不同的投资者不同价的情形;最后基金发售过程，也同时宣告基金资金开始募集。
私募基金的优势特点3：
大额投资性。私募基金不同于公募，由于受基金运作所需资金数量及投资者人数有限等约束，私募基金对每位投资者的认购起点都要求较高，在我国认购门槛为100万，而在美国对冲基金的最低投资额度则高达300万美元。
私募基金的优势特点4：
私募基金一般都有明确的封闭期，在封闭期内规定投资者不允许抽回投资本金，除非基金持有会议通过解散基金，不过基金管理人可以借助私下转让基金单位等方式来收回本金。
私募基金的优势特点5：
私募基金一般为非上市的，投资者虽然可以通过基金投资来获取收益回报，但是无法通过上市价差等方式来获取收益。
私募基金的优势特点6：
私募基金的保密性，私募基金不像公募有严格的监管机构登记、报告、信息披露等，它一般采取黑箱操作，投资策略等保密性高，私募基金经理人的操作自由度大，投资组合及方式等也不透漏，所以外界一般很难获取私募基金的系统性信息。
私募基金的优势特点7：
私募基金一般都会进行财务杠杆操作，基金运作杠杆可以达到几倍甚至几十倍，特殊情况下，杠杆倍数还会更高。通过杠杆操作私募基金可以扩大资金规模，规避自身资金不足的约束，获取更高额利润。
私募基金的优势特点8：
私募基金结构比较简单，一般由合伙人负责基金的日常管理及投资决策等，另外私募基金经理的薪酬激励机制比较完善，除了享有一定比例固定管理费用外，还可以获取一定比例的投资利润。
对于这样的私募大V来说，之所以会出现这么大的亏损，肯定是对于他来说追高了一部分的股票，因为对于目前的整个A股市场来说，整体的板块轮动性还是比较强的，对于一部分的股票来说，经过了一轮的上涨以后，它的价值不可避免的就会出现高估，所以说对于整个市场来说，就会对这项高估值的股票进行一个调整。如果对于这样的私募基金经理来说，他非常不幸的选择到了这一部分的股票来说，那么很有可能就会在短时间内，不仅仅把之前的利润给亏掉，反而要有亏掉本金的风险。
对于今年的整个行情来说，在上半年由于疫情和其他经济问题的影响，导致整个资本市场的情绪是不够活跃的，虽然说整个全年的交易量非常大，但是这很大程度都是因为量化交易的原因，整个资金都在不断的循环交易，但是并没有太多的增量，反而是一些资金存量在做零和博弈，所以说对于大部分的股票投资者来说，他们并不能够从这个市场上赚太多的钱，因为他们挣的钱都是别人亏的钱，所以说在这样一种情况之下，无论是散户还是所谓的私募基金经理，他们并没有特别的力量来操控市场。
更为关键的是如果在这个时候，现在的周期股票可能会因为在下半年出现了比较大的调整，会出现一定的亏损，而对于这样的季节经理来说，他们在选择股票的时候，往往会根据自己的兴趣点和自己擅长领域来选择股票，那么也是很有可能会在短时间内出现巨额亏损的，因为他们也不知道整个板块会在下一段时间内轮到哪一个板块，他们也都是在赌这个板块，未来能够发力，如果不能够发力的话，他们的仓位又比较重的话，那么就很有可能出现巨额亏损。
2015年上半年沪指一度高涨59.72%,上演任性牛市，然而攀升至5178点后一路下行，跌至目前点位和年初相差无几。一轮巨大的“过山车”让所有投资者心存疑惧，究竟目前是牛市还是熊市？究竟哪些行业更有价值？成长股能否继续走强？
《中国基金报》为此展开2015年秋季基金经理随机调查，收集到来自北京、上海、深圳、广州的超过60家公募、私募基金公司旗下81名偏股基金经理的反馈。调查结果显示，仅13.58%认为是熊市，64.2%对后市谨慎乐观，不过也有32.01%的基金经理认为要保持中低仓位应对市场。行业上，最被看好的是医药生物、国防军工、传媒；投资主题则看好国企改革和新能源车。
仅13.58%认为是熊市 改革力度速度是关键
6月底以来市场断崖式大跌，所有投资者最大疑问是，目前仍在牛市，还是步入熊途？
从调查结果来看，这些基金经理多数仍较乐观。有44.44%的基金经理认为“震荡是牛市的特征，牛市可能会能持续1至3年”；而认为“市场已经进入熊市”的基金经理占比仅有13.98%。选择"难以判断"的基金经理占据剩下的41.98%。
同时，当被问及对后市态度如何，有64.2%的基金经理选择了“谨慎乐观”，其中选择“很乐观”和“悲观'的分别为1.23%、4.94%，选择“不好判断”的有29.63%，显示出偏积极态度。
“改革的力度和速度”、“资金面”是基金经理们认为最影响后市的两大因素，均有55位基金经理选择上述两项，更有多位基金经理将“改革力度和速度”视作最看重因素。此外，还受到基金经理重视的因素是“上市公司业绩增速”、“宏观经济下滑速度”、“市场情绪”、“维稳资金的进退”等。
超八成仓位不足80% 32.01%认为要保持中低仓位
主流观点对后市谨慎乐观的大背景下，58.02%的基金经理选择“灵活配置”应对市场，更有32.01%的基金经理认为要保持“中低仓位”，显示出谨慎态度，仅9.88%的基金经理认为要“高仓位”。而本报1月份春季问卷中，有42.55%的基金经理选择“高仓位”，相较之下目前基金经理谨慎很多。
值得注意的是，在投资策略上，有58.02%的基金经理认为要“淡化行业，以精选个股为主”。
当被问及目前所管理基金仓位时，46.91%的基金经理选择了“60%至80%”， 19.75%的基金经理选择了“40%~60%”，14.81%选择“40%以下”，这意味着大概有80%以上的基金经理仓位不足八成。此外，选择“80%至90%”和“90%以上”的分别占比为14.81%、3.7%。
蓝筹OR成长哪个更看好？72.84%认为要“均衡配置'，显示出基金经理们的纠结态度，剩下7.41%的倾向大盘股，19.75%的倾向配置中小盘股。支持大盘股的基金经理相较今年1月份本报所做的春季调查出现了大幅回落。
最看好医药和军工 最大主题为国企改革
展望后市，基金经理究竟最看好哪个行业？答案是医药生物。
基金经理们首推的是能穿越牛熊的医药生物，有44位基金经理看好这一行业，占比超5成。国防军工、传媒紧随其后，成为基金经理们对后市看好的第二和第三大行业。此外，计算机、食品饮料、农林牧渔等行业也被看好。
而2015年最不被基金经理看好的行业是钢铁、采掘、银行，分别有38位、32位、30位基金经理选中，有色金属、房地产、非银金融等行业也不被看好。对于银行、房地产、非银金融的不好看，以及对计算机、通讯等上半年涨幅较高的行业存在较大争议，值得关注。
从投资主题看，有68位基金经理选择“国企改革”，新能源汽车、医疗健康、军工概念、环保等也被不少基金经理看好，分别有37位、32位、28位、26位基金经理看好。上半年被追捧的移动互联网的受关注度明显下滑。此外，信息安全、云计算产业链也为不少基金经理看好。
目前，基金经理最愿意调研的三大行业为传媒、医药生物和国防军工，或成为后市发力的重点。
宏观经济新常态 上市公司盈利或下滑
今年GDP增速会如何？上市公司盈利能力如何？更多基金经理选择“偏悲观”数据。
先看2015年GDP增速预测，有69.14%的基金经理认为“增速不足7.1%（央行预测）”，24.69%的基金经理认为“7.1%~7.4%”，仅4.94%认为会在“7.4%~8%”水平。
2014年上市公司业绩增幅仅为5.8%，出现较大幅度下滑，而67.9%的基金经理认为2015年上市公司业绩增速在5%~8%，还有17.28%的基金经理认为“不足5%”，显示出悲观情绪，选择“8%~15%”、“15%~25%”的分别为12.35%、2.47%，没有人选择“25%以上”。
正是在这一预期之下，66.67%的基金经理选择了“不会继续刺激房地产行业”，成为主流观点，而有16.05%%的基金经理认为“政府会继续刺激助力房地产”。
此外，对于2015年的物价指数，48.15%和46.91%的基金经理认为会在“1%~2%”、“2%~3%”水平，仅1.23%认为不足1%。
2015年国企改革将带来哪些影响？成长股蓝筹股谁能领跑？牛市根基还在否？《中国基金报》专门后市投资机会采访了59位公私募基金公司投资总监或基金经理。多数人士认为，目前牛市的根基还在，但是短期调整压力仍大，国企改革将是后市最重要的投资主线，不过看好成长股的人数要多于看好蓝筹股的。
更看好成长股
蓝筹股或成长股，在目前脆弱的市场配哪一类更优？多数投研人士认为均有机会，但看好成长股的人数明显高于蓝筹股的支持者。
据中国基金报记者不完全统计，直言看好有业绩支撑成长股的投研人士大概超过20名。北京一位投资总监就直言，长期超额收益一定是成长股带来的。还有受访对象称，在经济转型期，新兴和成长整体上机会更多些，特别是信息安全、云计算等子行业。也有人士看好成长股中的新能源、环保、信息技术、医疗等板块。
“经过快速调整，大盘蓝筹股估值水平恢复至相对合理水平，但考虑实体经济未来前景不乐观，目前估值水平并不足够安全。白马成长股大多行业景气度不错，如消费电子、安防、环保、医药等，这些公司本来就是行业龙头，同时也在积极寻求转型，整体估值调整的压力相对较小。”一位看好成长股的投研人士表示。
另有大批投资人士认为蓝筹股和成长股均有机会。“下半年主要的机会在于国企改革与十三五规划，而国企改革更多的是以大盘蓝筹为主，十三五规划或将集中在转型经济、农业环保等方面，因此蓝筹与成长都会有阶段性的机会。”一位看好市场的投资总监表示。还有受访人士表示，下半年蓝筹与成长整体将呈现出“成长为矛，蓝筹为盾”的关系。
看好蓝筹股的投研人士则认为，成长股短期估值偏高，机构持仓集中，机会要等到年底或者2016年上半年。他们认为，国企改革这条主线值得深挖，而很多国企改革股均属于蓝筹股范畴。也有人士看好二线蓝筹。
对于下一阶段的投资机会，不少人士认为会重点关注国企改革、新兴产业、高端制造和军民融合等主题，自上而下的精选个股。“蓝筹方面主要关注有业绩支撑的、估值较低的板块，如大金融、家电、民航等。优质成长股主要选择在本轮下跌过程中错杀的行业龙头股和基本面较强的优质个股。”这一观点也较为普遍。
国企改革成最大主题 市场存分歧
自2014年开始，“国企改革”几乎成为市场人士最看好的投资主题，而受访这些投资人士多数认同这是后市最大的投资主题。
“国企改革牵涉的面非常广，当前的市场关注点在于国企改革相关政策的进展及其改革方向，若公布出来的方案超预期，将对于市场情绪和风险偏好的修复发挥巨大作用。当前市场对于整个国企改革主题尚处于观望和密切关注的阶段。”一位投资总监如是说。甚至不少投资人士认为国企改革是一个系统性机会，是市场情绪高涨带来的普涨性题材机会。
国企改革带来哪些投资机会？上海一位基金经理表示，看好央企中涉及高端制造、资产注入、军工证券化机会；以及改革试点央企整合预期下的投资机会。还有人士看好以下4类机会：第一，对于证券化率较低的国企集团控股上市公司的资产注入；第二，竞争性领域国企间资产整合；第三，通过国企改革提升经营管理效率释放的红利；第四，地方国企重组及转型等。从行业上看，这些投资人士看好行业有钢铁、汽车、轻工、航运、煤炭、电气，机械，医药，交运等。
不过，受访人士对国企改革主题炒作也另有看法，有人认为，目前相关主题炒作标的都已经估值偏高，必须从个股筛选。还有人士直言，最近一个月，很多国企改革标的的基本面很差，目前更多是停留在炒主题的概念。“很多存在国企改革标的已经把第一次、第二次的资产注入预期反映在股价上，目前找不到有安全边际的品种。”还有人士表示。
牛市根基还在 资金面最受关注
牛市根基还在么？大多数受访对象给出肯定答案，认为短期市场巨幅调整不改牛市根基。
他们提出3点支撑。第一，从政策面来看，刺激经济增长的稳增长政策会进一步加码；第二，从货币面来看，未来货币政策会持续宽松，大类资产配置转移持续进行，权益类资产配置提升的空间依然很大；第三，旧经济的成功托底，加之新经济的崛起，二者的合力必然带来经济基本面在逐步企稳中向好。
融通基金投资总监商小虎表示，市场调整是对前期杠杆疯牛市的一次修正。未来将逐步探明市场底部，在市场充分换手后有利于未来行情的开展。
一位基金经理直言，这波牛市的根基与其说改革牛，不如说产业升级牛，产业升级和技术升级让传统企业重现新的盈利能力，企业的产业升级、技术升级之路持续，牛市的根基依旧在。
“从3至6个月的周期来看，市场的去泡沫化进程依旧没有结束，但随着经济体制改革，国企改革、金融市场体制逐步完善，市场在未来3至5年内的长期走势依旧看好。”还有人士表示。
不过，也有少数人士表示，认为牛市已经结束了，当前市场的走势有典型的熊市特征。
而对于目前市场不利因素，受访人士列举了一下几点：经济下行压力较大、注册制放开带来的估值压力、市场情绪不稳、国家队退场问题、IPO重启等、汇率变化、市场估值水平仍偏高、美元加息等。而市场有利因素是国企改革推动，地方养老金入市、继续降息降准、十八大五中全会制度发展规划等。不少人士目前更关注IPO重启、人民币贬值、流动性等问题。
问题一：什么叫私募基金？投资风险大吗？ 简单从字面上来讲就是，不是通过公开募集的用于专项投资的基金，多数为私募股票投资基金，风险相对还是可以的，私募基金灵活性要比公募基金好一些，而且很多私募基金经理实力也很强，目前有很多公募基金经理已经转投私募了
问题二：私募基金的风险有哪些 对广大私募基金投资者而言，最应该警惕的私募基金风险可以分为六大类：
第一信息不透明的风险，由于私募基金没有严格的信息披露要求，因此信息不透明是最大的私募基金风险，凡是涉及投资运作及管理的过程，例如投资方案、资金转移及项目跟踪管理等过程，都存在信息披露不充分的很大可能。
第二投资者抗风险能力较低。很多投资者之所以参与私募基金投资，都是看重了私募基金的高收益，但高收益的背后也对应着高风险，很多投资者并没有相应的抗风险能力，所以投资需重点关注此类私募基金风险。
第三基金管理人导致的私募基金风险。由于缺乏严格的行业准入标准，基金经理门内的管理能力、行业地位及市场认同度等都存在着明显的差异，同样的市场环境，一部分基金经理能够凭借精准的投资为投资者带去收益，而一部分基金经理则可能造成投资者的损失。
第四较高的道德风险。基金项目一般是以合伙形式成立的，但受到专业、地理及时间等因素的限制，投资者并不能有效的对项目进行监督与管理，所以道德风险也是投资者经常会遇到的私募基金风险。
第五项目融资缺乏专业度。项目融资一般需要很高的实务经验及专业能力等，但一些私募基金经理或管理团队能力不足，无法有效的监控、管理项目融资。
第六非法吸收公众存款的风险。部分私募基金会通过故意夸大收益、隐瞒项目等来吸引投资者参与投资，而这些私募有很大可能是在非法吸引公众存款。
问题三：购买私募基金风险大吗 国内的私募基金还是存在一定风险的，毕竟很多公司都是没有很多基础和背景的。还不如找一家全球范围的上市公司品牌做基金组合产品，灵活性高，稳定性高。关键有专业人员帮你管理，也不需要具备很多相关知识。
问题四：私募基金都存在哪些风险 私募股权投资基金的法律风险，指私募股权投融资操作过程中相关主体不懂法律规则、疏于法律审查、逃避法律监管所造成的经济纠纷和涉诉给企业带来的潜在或己发生的重大经济损失。
法律风险的原因通常包括违反有关法律法规、合同违约、侵权、怠于行使公司的法律权利等。具体风险内容如债务拖欠，合同诈骗，盲目担保，公司治理结构软化，监督乏力，投资不做法律可行性论证等。潜在的法律风险和经济损失不计其数。
一、法律地位风险
私募包括两类，一是私募股权投资，一是私募证券投资。前者是指以非公开募集的方式投资于企业股权，它与股票的“公开发行”相对；后者是指将非公开募集的资金投资于证券二级市场，私募证券投资基金与向广大投资者公开发行的“公募基金”(如开放式基金)相对。
客观上讲，“私募股权投资基金”的“私”字，的确给人一种非法或游走在法律边缘的感觉，但事实上，私募股权投融资只是表明其是在公开市场之外进行的募集资金的行为，并不是非法或法律地位不明确，它是完全合法并受到监管部门认可和支持的。
“私募基金”是指“私募证券投资基金”而非“私募股权投资基金”，对于国内私募股权投资基金而言，《证券法》、《公司法》、《合伙企业法》为其设立提供了法律依据，但目前的法规规范仍然不足，为了吸引客户，大多地下私募基金对客户有私下承诺，如保证金安全、保证年收益率等，这种既非合伙又非投资的合同在本质上类似非法集资，在这种情况下，即使有书面合同，也很难得到法律的保障。
二、合同法律风险
私募股权投资基金与投资者之间签定的管理合同或其他类似投资协议，往往存在保证金安全、保证收益率等不受法律保护的条款。
此外，私募股权基金投资协议缔约不能、缔约不当与商业秘密保护也可能带来合同法律风险。私募股权投资基金与目标企业谈判的核心成果是投资协议的订立，这是确定私募股权投资基金资金方向与双方权利义务的基本法律文件。
在此过程中可能涉及三个方面的风险：一是缔约不能的法律风险；二是谈判过程中所涉及技术成果等商业秘密保密的法律风险；三是缔约不当的法律风险。这些风险严格而言不属于合同法律风险，而是附随义务引起的法律风险。
三、操作风险
我国现有法律框架下的私募股权投资基金主要有三种形式：一是通过信托计划形成的契约型私人股权投资基金；二是国家发改委特批的公司型产业基金；三是各类以投资公司名义出现的、与私募股权基金运作方式相同的投资机构，而这种私募股权投资基金处于监管法律缺失的状态。
虽然我国私募基金的运作与现有法律并不冲突，但在实施过程中又缺乏具体的法规和规章，导致监管层与投资者缺乏统一的观点和做法，部分不良私募股权投资基金或基金经理暗箱操作、过度交易、对倒操作等侵权违约或者违背善良管理人义务的行为，这都将严重侵害投资者利益。
四、知识产权法律风险
私募股权投资基金选择的项目如果看中的是目标企业的核心技术，则应该注意该核心技术的知识产权是否存在法律风险。有关知识产权的法律风险可能存在如下方面：
1、所有由目标公司和其附属机构拥有或使用的商标、服务标识、商号、著作权、专利和其它知识产权；
2、涉及特殊技术开发的作者、提供者、独立承包商、雇员的名单清单和有关雇佣开发协议文件；
3、为了保证专有性秘密而不申请专利的非专利保护的专有产品；
4、公司知识产权的注册证明文件，包括知识产权的国内注册证明、省的注册证明和国外注册证明；
5、正在向有关知识产权注册机关申请注册的商标、服务标识、著作权、专利的文件；
6、正处于知识产权注册管理机关反对或撤消程序中的知识......
问题五：私募基金有风险吗 任何理财产品都有风险，不要听理财师保本保金，没有风险的话，私募是不允许保证本金的。 利润高的同时大都要有风险，这个是成正比的。 私募产品每个公司都不大一样，这个要你自己亲自去考察下公司具体实力，理财师和领导的能力，有没有什么可抵押或者保证风险的很安全的措施等等。 比如苏州的元融财富，也是做私募的，但是拿固定收益类产品来说，利息是固定的，10%――14%的年利息，是类似于P2B类型的，贷款给大企业，存的款到时间后公司先自己垫付支付给用户的本金和利息，而且本身在当地也有不少实体产品，又有几个亿的房地产，足可以保证不是皮包公司。 希望能帮到你。
问题六：购买私募基金，公募基金存在哪些风险 【私募基金风险】
私募基金风险具有普遍性，相对于公募基金而言，风险较大，收益也较为丰厚。
1、法律和政策风险
对于国内私募基金而言，目前存在的最主要问题是缺乏法律依据和政策支持，使其处于法律和政策的边缘地带。由于私募基金的法律地位得不到承认，其经营活动一直游离于法律和政策监管之外，一旦发生违约行为，不论基金管理者还是投资者都得不到法律的保护，因而面临很大的法律和政策风险，并且基金规模越大，这种法律和政策风险就越高。
2、道德风险
私募基金的组织结构是一种典型的“委托代理机制”，有限合伙人将资金交给一般合伙人负责经营，只对资金的使用作出一般性的规定，通常并不干预基金经理的具体运营。而私募基金经理的收益除了固定的管理费之外，还有业绩提成费用。如果基金经理滥用自己的职权去追求更多的个人利益，就会使基金持有人的资产承受更大的风险。所以即使私募基金有较为优越的激励安排，但代理人的道德风险仍然存在。
3、操作风险
私募基金的投资策略具有隐蔽性，国际上一般对私募基金的信息披露没有严格的限制，这就会造成严重的信息不对称，不利于对基金持有人利益的保护。在没有外在约束机制的情况下，私募基金追逐利益的投机本性，可能会让它们为了获取巨额的利润，与上市公司串谋，进行内幕交易、操纵股价等违法行为。这些操作风险都会给投资人和市场带来很大的危害。
4、流动性风险
私募基金一般都具有很长的锁定期，在这期间资金不准撤出，以此来保证基金运作的持续性和稳定性，对基金经理的投资策略不造成影响。私募基金不能上市交易，因此风险不能随时转移，持有人只有等待持有期满才能变现，基金持有人可能在基金封闭期内，会因为资金难以变现而发生债务危机甚至破产。
【公募基金风险】
公募基金与私募基金相比，风险较低，但是风险依旧存在，且不同的公募基金类型所面临的风险也不一样。下面就以公募基金的不同类型来判定风险。
公募基金的风险等级如下：
① 低风险（1级）：货币市场基金；
② 中等偏低风险 (2级)：债券型基金+债券型QDII基金；
③ 中风险 (3级)：股票型基金+混合型基金+股票型QDII基金+混合型QDII基金；
④ 中等偏高风险(4级)：商品类基金、商品类QDII基金等流动性相对好的另类投资基金；
⑤ 高风险 (5级)：定增类基金2、非上市股权投资基金3等流动性相对差的另类投资基金。
不同的公募基金类型面临不同的风险：
1、股票基金
股票基金是指以股票为主要投资对象的投资基金，持有的股票资产占基金资产的至少80%以上，与投资者直接投资于股票市场相比，股票基金具有组合投资、分散风险、追求长期资本增值的特点， 比较适合没有股票投资经验，但愿意分享股票收益的长期投资者，和追求高收益的积极型投资者。
2、混合型基金
混合型基金是指投资于股票、债券以及货币市场工具的基金。另外，根据股票、债券投资比例以及投资策略的不同，混合型基金又分为偏股型基金、偏债型基金、配置型基金等多种类型。混合型基 金既然是属于股票型基金、货币型基金和债券型基金的综合体，这也就决定了其风险和收益介于三者之间，即风险及收益低于股票型基金，高于债券型和货币型基金，是一种风险及收益比较适中的 理财产品。
3、债券型基金
债券型基金是指债券资产投资占基金资产80%以上的基金。因此，债券型基金的波动性通常要小于股票型、混合型基金，可以说它是一种风险与收益水平适中的投资理财工具，适合风险偏好适中、 追求资产稳健增值以及有优化投资组合、降低整体风险愿望......
问题七：私募基金有限合伙有风险吗 肯定会有，合伙型基金虽然有劣后资金，却不代表不会亏损，私募基金本身就意味着很大的风险，同样，所有的投资都有风险，只是风险的大小，是否可控，所以，谨慎投资，不要超过自己的能力范围。
问题八：私募基金有风险吗 任何投资都是有风险的，关键看你怎么做，如果走大型的私募基金公司的话相对来说就比较稳定，个人见解。
问题九：私募基金投资风险大吗？ 这要看你买什么了，我在朝阳财富买的固定收益的基金，每年能有8个点左右的收益，也没有什么太大风险。
私募基金笼罩着一层神秘的面纱，在中国股市翻云覆雨。大浪淘沙下来的都是身经百战的英雄。既造就了徐翔、常士杉、王涛等一批草根英雄，也产生了以李旭利为代表的悲剧人物。
通过中国私募基金行业进行了系统性梳理，目前将国内私募基金经理人按照出身划分为四大派别，为“公募派”、“券商派”、“媒体派”和“民间派”四类。
公募派——曾经沧海难为水
创立自己的私募基金品牌是很多公募基金从业者的梦想。很多优秀的公募基金经理人不甘于公募基金的束缚，选择创立或加入私募基金。
公募派私募基金掌门人中，从业最资深的当属柏坊资产龙小波，其曾任大鹏证券副总裁和大成基金的首任总经理。不过，柏坊资产旗下产品在A股市场中表现平平。此外，莫泰山和余路明也是为数不多的转做私募的基金公司老总，“私奔”之前两人分别担任交银施罗德基金和华商基金的总经理。
2012年成立千合资本的王亚伟是公募派中最大牌的基金经理，此前被称为公募基金经理中的“一哥”。
公募派的优势在于其经历过正规军的磨砺，熟悉公募的投研体系以及渠道关系。不过，这同时也成为了少数公募派基金经理的制肘。“曾经沧海难为水”，失去了公募基金强大的投研平台，不少基金经理业绩大失水准。
券商派——横看成岭侧成峰
券商出身的私募基金经理风格差异较大，但普遍比较灵活，且注重实战，交易型选手较多。目前分为“大鹏系”、“蔚深系”、“君安系”等门派。
“大鹏系”以金中和投资的曾军、万利富达的胡伟涛为代表；“蔚深系”以龙腾资产的吴险峰、开宝资产的李艾峻、景良资产的廖黎辉为代表；“君安系”则以天马资产的康晓阳、东方港湾的但斌、尚诚资产的肖华等。可谓是“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”
总体来看，券商出身的私募基金数量较多，虽然目前整体缺少超大规模的私募基金，但其中具有一定规模和影响力的中大型私募基金数量较多。如果考虑到交易的活跃度，其影响力并不逊色于公募派。
媒体派——莫谓书生空议论
媒体派私募也是近些年崛起的一股新势力。媒体派私募基金经理的代表人物有龙赢富泽的童第轶、财富成长的唐雪来、彤源投资的李威等。
尽管和公募派、券商派相比，媒体派私募的整体实力还比较弱小，但不可否认与民间派相比，媒体派私募也具有自己的优势。某种意义上来说，以媒体的角度审视上市公司可能发现普通的研究员所无法发现的机会或者风险。此外，由于证券类媒体常年和上市公司打交道，财经记者大都和企业高管私交颇深，这为其转型资产管理提供了重要的行业背景。
民间派——英雄不问出处
私募基金行业另一股重要的力量是民间派私募，这也是私募基金行业中最为鱼龙混杂的群体。其中，既有像泽熙投资徐翔这样的行业翘楚，也有净值多年徘徊在3毛钱之下的“民间股神”。既有世通资产常士杉这样的“黑马”，也有林园这样爱出风头的“另类”。
其实，私募基金行业正是这样的一个江湖，只有你有才华、有能力，都可以在这样的舞台上表演一番。大浪淘少、横刀立马，是金子总会闪光。
最执著的私募基金经理——但斌
“是你让我看透生命这东西，四个字坚持到底……”东方港湾的掌门人但斌可谓是最执著的私募基金经理，长期以来对茅台的不离不弃，即使在白酒行业基本面发生重大变化的时候也不断发℡☎联系：博力挺茅台。看来，但斌既是最执著的私募基金经理，也是最喜欢做“股评”的基金经理。不过，面对“说的不做、做的不说”的行规，但斌应该思考一下自己的真正定位。
最遗憾的私募基金经理——王贵文
“其实不想走，其实我想留……”2008年，王贵文作别嘉实基金、投身私募。这位昔日的明星基金经理可谓是“生不逢时”。尽管在2010年，王贵文旗下的产品还位居当年三甲，却难以改变最终清盘的命运。王贵文最终选择淡出私募行业，并称“此次别过，今世不再来”，内心的遗憾或许只有当事人心中才能体味。
最悲剧的私募基金经理——李旭利
“曾梦想仗剑走天涯，看一看世界的繁华……”少年得志的李旭利恐怕怎么也不会想到自己会落得身陷囫囵的结局。转投私募的李旭利原本想要大干一场。却因“老鼠仓”事件，不得不过早的终止了自己充满悲情的投资生涯。据说，在庭审时，李旭利依旧保持昔日的孤傲。面对法官，他说自己其实不太看得上其他基金经理的水平。
最大起大落的私募基金经理——罗伟广
“不是我不明白，这世界变化快……”私募基金经理罗伟广在2009年一战成名，新价值规模也迅速壮大。然而，此后罗伟广的投资旅程却始终不顺利。2012年，更是有多只产品排名靠后。面对这样的大起大落，这位明星私募基金经理难免会有英雄气短的感受。
最有哲理的私募基金经理——康晓阳
“我想我是一个哲学家，可以参透孤单的假相……”如果说哪位私募基金经理最喜欢在℡☎联系：博上为粉丝熬制“心灵鸡汤”，非康晓阳莫属。尽管业绩并不突出，但康晓阳大师一般的口吻的确吸引了不少投资者的目光，毕竟这是一位老牌私募基金经理了，听听他的话总会有些帮助的。
最神秘的私募基金经理——徐翔
“带着一丝丝神秘的你，可能想着同样的事情，背后的你是什么表情……”涨停敢死队出身的徐翔，通过成立泽熙投资实现了阳光化。然而，与其他私募基金经理相比，徐翔行事过于低调，却往往成为市场追逐的对象。对此，徐翔也感觉很冤枉。然而，从重庆啤酒到酒鬼酒，这些问题股中都不乏徐翔的身影，这又怪得了谁呢?
勤奋和专注是徐翔最大的特点，也是他成功的关键。
2015年11月1日，因涉嫌违法犯罪，徐翔被公安机关依法采取刑事强制措施。一时令人唏嘘。
最受争议的私募基金经理——吕俊
“就算缘份到了尽头，无力再挽留，我们还可以是朋友……”私募基金合伙人不乏分家，但大多数会是和平分手，诸如但斌和钟兆民(专栏)。然而，像吕俊和姜广策这样闹得不可收拾的却很少出现。或许，是性格决定命运吧。即使在圈内，吕俊夫妇恐怕也是最受争议的私募基金经理了。
最大牌的私募基金经理——王亚伟
“没有什么能够阻挡，你对自由的向往……”对于王亚伟而言，这一天或许等待得已经太久了。曾经的公募基金经理“一哥”转投私募，无疑是最大牌的基金经理。产品募集金额之大、投资门槛之高都刷新私募基金行业记录。至于王亚伟的业绩是否还会像在华夏基金时候那般优异，只有时间能告诉我们答案。
最另类的私募基金经理——林园
“玩世不恭，也许有点与生俱来……”草根出身的林园是私募基金经理中的另类，不管是在台上还是台下，林园经常会露出那种玩世不恭的坏笑。林园爱出风头，经常上电视，从不讳言自己喜欢美女。和但斌一样，林园偏爱茅台，而他的业绩似乎也随着茅台的波动而波动。
最美丽的私募基金经理——杨玲
“你的美，无声无息，不知不觉让我追随……”一直以来，私募基金行业被看作男性的天下，毕竟资本市场博弈的残酷不亚于战争。而黄明皓、杨玲等人的出现给这样一个行业带来了几许的亮色。江晖的搭档、星石投资总裁杨玲经常出席各大投资论坛，以其优雅的举止、流畅的演讲受到业界好评和关注。某种意义上来说，对于不善言辞的江晖也是一个十分有益的补充。
