光刻机的发明者（光刻机的发明者竟然是西班牙人?）
光刻机的发明者（光刻机的发明者竟然是西班牙人?）
除非说你准备回到原始 社会 ，要不然的话，谁都不能彻底离开美国技术。别的不说了，就说咱们日常中需要用到的电吧！咱们用的电，不是交流电就是直流电，但无论是交流电还是直流电，其技术发明者都是美国人。他们一个叫特斯拉，一个叫爱迪生。这妥妥的美国技术啊！你说你彻底不用美国的技术，那难道你不用电了？还是你发明了什么可以替代电的东西了？
注意到了，问的是在将来能否有一天彻底离开。
更注意到了是单单问美国技术。美国技术，既包括单独存在着的美国技术，也包括含在产品中的美国技术，2种形态，而产品既包括美国独自生产的，又包括美国与他国联合生产和他国自行生产的，3种形态。
美国对华为的 科技 霸凌，在2019年已经进行了半年，2020年将是全年。还可能会升级，因为大家都听到了传闻，美国拟把产品中的美国技术比例从25%下调至10%。如果成真，华为的手机芯片就失去了台积电的代工。 科技 霸凌会升级到什么程度、持续到什么时候？华为将失去的会不会不止是台积电的代工？反正，看来美国是一副铁了心封禁华为的样子，已经竟然不在乎离开华为的技术，比如全世界最先进、美国却没有的5G技术，并且，还竟然无视不过才含有25%或10%美国技术的外国产品也是美国企业不可彻底离开的这个事实，因为美国能实行长臂管辖，相关国的企业不得不从。
对已经封禁的技术及其产品，华为有已经和可以彻底离开的，用自研的来替代。
华为还有对传闻封禁的美国技术及其产品可以由第三方替代的，但问题正是出在这里。第三方的技术及其产品在水平和性能上是不可替代的，更不是顶尖、顶级的，所以，华为如果以之替代，产品是能够有的，水平和性能却都低多了，而由于相关技术正是低于美国技术，其实质就是离不开美国技术。
华为 科技 在通信以及手机领域已经足够强大了，竟然还受制于美国技术？这完全可以理解，即使是将来，华为也不可能在与通信以及手机相关的其他所有 科技 领域都有太多的建树，况且，按常理、按常规，也不可跨领域过多。
由此可知，光靠华为自己是不可能彻底离开的，靠着主要地甚至次要地依靠美国技术的其他国家企业也不行，不牢靠，必须主要依靠国内企业，包括华为上游和下游的，也就是这些企业在达到能够彻底离开美国技术甚至超过的那一天，华为也就随之彻底离开了。
这一天一定会来到。不错，国内的那些上游和下游企业的确大多是 科技 水平还不高的，而所谓不高，恰恰是主要相对于美国技术而言的，美国技术发展多少年了？美国技术在整体上是全球最高的，而且遥遥领先于并且深广地渗透于其他 科技 发达国家。
事实上，中国这些年发展得真够快，在更快地缩短着与美国技术的距离，这是全世界有目共睹的。美国也承认，要不然，美国就不可能对华为进行技术封禁，华为正是中国高 科技 发展快、水平高的企业。
相对于美国封禁技术而言，我们会觉得包括华为在内的国内 科技 和高 科技 企业在技术上的发展还是慢。是啊，美国步步紧逼，封禁的力度和范围前所未有，肆无忌惮，国内的企业还是得加快，包括华为和其上游与下游企业，也相信一定会加快、能尽可能快地彻底离开美国技术，只因为是美国在逼着彻底离开，美国在封禁中国企业，并胁携美国技术的所在国。
这个根本做不到。
原因很简单，阶梯都是美国建的，想上楼只能踩在上面。目前只能在更高处接替美国建阶梯，但底下的永远是美国建的，离开就垮了。我们还是拿手机做个例子稍℡☎联系：展开一点，就可以非常清楚地看到离开美国的可能性：
基础理论：美国
创意：美国
研发：美国
所有硬件：美国
操作平台：美国
解决方案等等：美国。
彻底离开美国技术，意味着从基础理论开始全部推翻重来，这在目前从技术角度而言似乎是海市蜃楼。
我们不否认可能存在比美国方案更好的途径，但即便这个途径走通，恐怕很多元素还得基于已有的成果，比如最简单的包括利用电磁波通信、内容显示、交互、存储、电话簿功能等等，无论何种升级与变种，即便把芯片直接植入大脑中作为通讯方式，也只是技术进步的表现，原始功能的设定是没有办法绕开。
几乎所有的底层科学及很大程度的应用层面都被美国占据着，即便中国想独立建自己的大厦，在自身几乎没有立足点的前提下，在哪建？别说华为没有力量独立再建一套，即便举全国之力也没有可能性。当然，如果有更加有利的支撑，华为也有可能创造出美国没有掌握的技术——但前提仍然是在美国技术构筑的世界中、环境下完成的，因为计算机、网络、芯片等等众多的基础资源，也都是美国创造的。这不需辩驳。
目前，华为的一切，无论是5G、“鸿蒙”还是“华为生态”，都是从美国的基础理论、技术、模式及惯性牵引、趋势引导所衍生出来的，华为独立研发的所有硬件，基站设备、交换机、麒麟芯片、超级蓝牙、WiFi增强技术“鸿雁超级WiFi”以及手机等等，也无一例外是站在美国肩膀上升级的产物，这没有任何异议——当然，没有任何贬低华为的意思，能够升级美国技术而反超美国，也仅有华为做到了。仅此一点，华为也将名垂青史，对于世界也将是厥功甚伟。华为能做的，就是沿着美国技术走通的路线，以自己的能力打造出一个全新的高度。
但题主这个问题的含义，是不是就是要受众明白：中国离不开美国？或许还隐含着让国人臣服美国、做一个乖乖的顺民的意愿吗？
如果是这个意思，那么“ 历史 脉动”可以告诉你：如果以华为追溯美国技术，那么美国今天的 科技 成果也将追溯到英国，而英国的财富来源于包括中国在内的世界，且英国最早期的技术火种来源于中国的四大发明。如果我们要求他们脱离四大发明，他们武器就要趴窝（因为没有火药）、军舰就将迷路（因为罗盘、陀螺仪等本质上也是指南针的技术升级）、纸媒就将消失，能想象到情景会是什么样的吗？
满意了吗？
自从工业革命从英伦三岛发展到欧洲大陆，再到目前为止得美国人的各方面全面超越，目前世界上最好的工科大学几乎都在美国，世界各地的 社会 精英阶层也都对美国趋之若鹜，美国收割了全世界的人才，这种趋势目前看没有任何改变，
这样的情况下，那个国家的技术革新也就离不开美国，这就是目前世界的现实。
华为想彻底离开美国的技术，必须突破两大难题。一是光刻机技术与制造芯片技术。二是操作系统的问题。
正是因为这两大问题没有得到解决，才有了美国一制裁华为，华为的全球销量就跌出了前五。下面我来简单的谈谈这两个问题。
一，光刻机的问题。目前世界上最先进的光刻机当属荷兰的阿斯麦尔。由美国，日本，德国等国共同研发。其中美国提供光源与图纸设计。
阿斯麦尔代表着全球最顶尖的光刻技术，堪称比造原子弹的技术难度还要大。而在阿斯迈尔光刻机当中，又以EUV（极紫外线）光刻机为最优。而阿斯迈尔也是全球唯一一家能够生产EUV的玩家。可以说没有这款光刻机，台积电，因特尔公司就会陷入瘫痪，完全不能运营。最伤心的是最先进的阿斯迈尔的光刻机还因为美国的制裁，根本不可能卖给中国。想突破，太难！
这就是我所说的光刻机技术。
除了光刻机技术，当然还有芯片技术。华为的确有设计芯片的能力，从表面上来看，华为如果有了光刻机，美国完全不能从芯片方面来制裁华为，但是别忘了，华为的芯片软件，恰恰也是用了美国的，这又卡了一道脖子。美国总统只要禁止生产芯片的公司，比如台积电，再比如中兴，不卖芯片就可以了，否则就踢出框架外。
第二点就来谈谈谷歌的安卓系统。
虽然说，从去年开始网上就是铺天盖地关于鸿蒙的消息，爱国网友也是沸腾了一次又一次。但是很无奈，鸿蒙就是难产，据说目前已经处于内测阶段，而且还有基于安卓的嫌疑。当然，这不是今天讨论的重点，重点还是在于安卓。
不知道大家还有没有记得谷歌去年对华为的一系列制裁行动。虽然，这件事国内用户完全没有受到影响，但是外国用户可是吃了大亏。因为谷歌的制裁，华为手机不能进入谷歌的应用商店，这就导致了大量的应用无法下载。华为的销量也遭遇了断崖式的下跌。这也是华为从前三跌到5名以后的一个重要的原因。
因此，华为目前想彻底离开美国技术，那是完全行不通的，后果可想而知。当然更不能与世界脱钩，原因大家应该懂的。当然，华为还有后路。华为因为遭遇美国制裁，目前也加入了智能养猪和 汽车 行业，力求能分一杯羹。可惜的是智慧养猪遭到了许多国人的冷嘲热讽，而进入电动 汽车 圈，也因为特斯拉维权事件，被推上了风口浪尖。
首先无线电通讯不是华为发明的，芯片不是华为发明的，手机不是华为发明的，其它无线电互联网技术不是华为发明的，无人自动驾驶不是华为发明的，智能系统不是华为发明的，系统不是华为发明的，所以华为的技术，不是拥有自主知识产权的研发技术，而是模仿山寨的开发技术，所以华为至今没有一项属自己垄断世界，可以制造其它国家和公司，掌握拥有完全独立知识产权的核心技术。
若华为若想继续玩通讯产业，完全去美国的技术，事实上是不可能的，除非华为不用现在的无线电的电磁技术，玩世上没有的新技术，研发出另一种非电磁技术的通讯系统，比如超光速的技术，可穿透地球的通讯通讯技术，可人机人与动物通讯的生物通讯技术，与亡魂跨界的通讯技术，永动机等新的技术，就可完全抛弃美国技术，还可制裁美国。
华为能否彻底离开美国技术？注意是“美国技术”？
不过好消息是，如果我们不考虑这些芯片供应的话，华为现在基本上可以实现自给自足。
最近有这样的一则新闻，英国金融媒体对于华为P40系列进行了拆解，要看看华为离开了美国供应的到底行不行，最后确实自己打脸，因为华为只有用了美国的一个元器件，那就是射频前端，很多人说这是什么东西？其实就是手机和天线连接的位置所需要的信号，作用就是抗干扰，以及信号过滤等等， 这个还是需要高通，以及Qorvo 和 Skyworks 来提供，确实在国内这个技术目前还没有成熟的解决方案。
从这个好消息中，其实我们可以知道，至少现在华为确实在慢慢的脱离美国的魔爪，但是我们刚才说过了，技术方面华为确实很强势，但是手机元器件确实不止一个，虽然闪存，屏幕，镜头其实都可以有国内，韩国，以及日本来提供，不过核心元器件确实还需要其他厂商来提供，而这些生产元器件的厂商很多的技术又有来自于美国，或者是其他国家，所以导致的结果就是虽然华为很强，但是没有做到全部的产业链，所以还是受到了影响，而这也是华为论之董事为什么说相信国家不会置华为而不管的原因，因为确实对于华为来说影响很大。
总结的：
我们知道的是国内早期 科技 方面为了可以更快的发展起来，再加上进出口贸易当时确实很火爆，所以各个企业都选择了进口，这样的好处就是可以暂时活下来以及获得更多的利润，其实联想不就是如此吗？很典型的一个代表，但是当他们最近几年的时间想去搞研发的时候，其实很多已经开始跟不上了，而且随着国际形势的变化，确实现在只能说牵制于人，现在来看我们只能说华为还是离不开美国技术，因为华为没有做到全部的产业链，很大一部分元器件还是需要去采购，而生产的厂商用的很多国外的技术。
回答完毕
这个问题要看你是问“近期”比如10年内，或者“远期”比如50年了。近期那是一丝一毫的可能都没有。远期则可能有一丝一毫的机会吧。
虽说现在是技术爆炸的时代，技术迭代非常快。到通常一项划时代的技术，从开始研发到最后商业化，基本上还是以10年为计。 因此，可以相信任何一项技术的生命周期都是以几十年来计算的。
其次，现代科学技术不太可能凭空出现，都是在前代技术上推陈出新。 因此，在实践中，前代技术的专利就能在下一代技术中起到作用。换句话说，就是后进的公司，很难避开其他公司的先发优势，这就是“专利壁垒”的说法。
目前基础科学研究基本上处于停滞不前的局面，换句话说，现代的这些看上去超炫的应用技术，刨根问底到基础科学的时候，就发现他们的根到在差不多100年前了。 也就是说，这100年以来，基础科学的进步不大。因此，应用层的技术革新现在就越来越难形成突破，也就越来越容易在应用创新中撞上“专利壁垒”的阻碍了。
确认好以上的这三个现实，再来看看华为是否能够摆脱“美国技术”这个问题。
短期内，比如10年，华为是不可能摆脱美国技术。 只要华为还要继续在现在这些“电子和信息”的领域内赚钱，就根本无法摆脱美国的影响，甚至离开美国的技术就寸步难行了。因为，目前美国技术专利遍布在相关的现代技术领域，如果不是从基础进行研发，只要是想站在“巨人肩膀”上进行更高的研究，就避免不了美国技术的存在。
长期来看，比如50年，中国在基础科学上形成突破，或者华为潜心研究，或许可能大概有走出一条与美国完全不相关的划时代新技术，但这个可能性大概和我中彩票的几率差不多吧。 从最基础的研究到最后的商业应用，中间一丝一毫的前代美国技术都没有涉及，那华为就真有可能不仅是摆脱了美国技术，还有可能成为新技术的标准制定者，去满世界的捞钱了。
现代科学技术体系已经是全世界协作的产物了，你中有我我中有你，根本分不出你我了。无论从那个角度切入，只要不是从最最最基础的基础科学理论上进行研发，都会不经意地碰上美国的技术。现在妄想单打独干的那些人，都是蠢的脑袋里能装下西湖的人。
谢谢您的问题。华为短期内难以彻底离开美国技术。
目前难以避开。 美国一直都是全球半导体产业领导者，约占有45%~50%的市场份额。其相关技术不仅体现在具体的产品中，也体现在各种授权、协议中。所以很多产品看似不是美国生产，但追根溯源有可能会有美国 科技 公司的要素。根据XYZone的拆卸分析，P40的射频前端模块是由美国三家芯片公司高通、Skyworks和Qorvo生产的。
华为P40的努力 。华为在手机设计方面替换了很多没美国 科技 公司的零部件，体现了华为的不屈服。但是华为最新机型P40的射频前端模块仍然是由美国芯片公司高通、Skyworks和Qorvo生产，说明美国 科技 公司在射频前端模块仍然占据主导优势，华为短期还是离不开。
我看了很多的答案，其实都是错误的，所以我来告诉你正确的答案，华为无法彻底离开美国的技术，但是可以规避一些美国的产品。因为很多的“美国技术”已经变成“世界”技术了，还有一些美国的技术其实替代很难，华为需要尽量的找寻替代的方案。
首先下面很多人都不懂美国技术和美国产品之间的区别。什么叫美国产品，狭义上讲是美国公司生产制造的产品都叫美国产品，例如博通、高通或者是美光的芯片，℡☎联系：软的操作系统，安卓的GMS等等，这些产品华为可以要么不用，要么全球找替代产品。
但是广义上来说是使用美国技术含量高于某个百分比的产品，都可以称之为美国产品，比如美国现在规定高于25%的美国技术含量的产品，不允许对华为出售。
如果美国威胁高于10%的美国技术的产品不能对华为出售，那么华为会比较痛苦，但是不会无解。因为并不是使用美国技术越多的产品越是好产品。但是如果要完全拒绝美国技术，那么华为绝对是很难生存了。
美国产品也许可以替代，但是美国技术是很难被替代的，毕竟美国做了100年的世界 科技 的领导者，中国改革开放才30年，中国哪有那么多的技术真正的超越美国？举个简单易懂的例子，目前我们互联网包括5G用到IPv4协议，从基础来说大部分就是美国制定的，华为能离的开吗？不能，TCP/IP是目前整个互联网世界的基础。
华为最近提出的New IP来替代传统的IP网络，我觉得也仅仅是一种态度，真的商用需要获得全球的通信企业、运营商的支持，这个相当难，想替代IP协议族美国绝对是不会同意的。整个互联网移动互联网的基础就是美国贡献的，华为根本离不开。
再比如，芯片设计用的EDA软件，主要的供应商就是美国。虽然美国已经对华为断供了，但是华为的芯片设计还得用美国的EDA软件，国产的EDA软件根本目前顶不上。可能在未来华为可能会扶持国产的EDA软件企业一起把技术做精，但是短期内华为根本离不开美国的EDA软件的。
不过，在通信网络方面，即使是美国的技术，很多也已经标准化协议化了，这要归功于IETF、ITUT本身就是国际性的组织，技术都是开放共享的，所以华为可以放心大胆的使用。世界上的技术还是共享的多一些。
华为可以使用美国的技术，不用美国的产品，同样美国运营商也可以使用华为的技术，不用华为的产品，除了光刻机、EDA这种硬件型的技术，通信技术基本上都是可以共享的。
所以，华为不可能完全不用美国的技术，世界上的通信技术本来就是多个国家合作的结果，但是华为可以使用自研或者欧洲日韩的产品，替代美国的产品。
近几年来，中国科技行业遭到国外的严重打压，尤其是电子芯片成为我国半导体领域最突出的短板，生产芯片最重要的设备是光刻机，世界上先进的光刻机主要由荷兰一家名为阿斯麦（ASML）的公司制造，市场占有率超过80%，而其中最先进的极紫外光刻机（EUV光刻），全世界只有ASML一家公司能制造。
ASML
ASML虽然是一家荷兰的公司，但是出口光刻机受到西方国家的严格控制，ASML的大股东包括美国因特尔、台湾积体电路制造（台积电）、韩国的三星、荷兰皇家飞利浦电子公司等等，其中因特尔占有股份大约为15%，台积电大约5%。
ASML的股份结构相当复杂，国际上众多大公司参股，使得ASML形成一个庞大的利益共同体，但是ASML受到《瓦森纳协定》的约束，中国也是被该协定限制的国家之一，一些敏感的设备和技术无法出口到中国。
光刻机是当今世界科技领域的集大成者，是人类当前科技的巅峰产物，ASML之所以能制造最先进的光刻机，也是因为特殊的股权结构，使得ASML能汇集当前各项前沿科技，整合各种零部件。
一台光刻机重达几十吨，包含十多万个零部件，每台机器从下单到交付要21个月，单价格超过1亿美元，即便这样买家还是排着长队，数据显示，ASML在2017年交付了12台光刻机，2018年18台，2019年26台，预计2020年达到35台。
电子芯片
第一台电子计算机诞生于1946年，位于美国的宾夕法尼亚大学，当时研究人员使用了18000个电子管，1万多个电阻和电容，6000多个开关，总重量30多吨，启动时功率高达150千瓦，运算能力为每秒5000次。
每秒5000次的计算能力，还远远比不上现在几块钱的掌上计算器，人类科技之所以有这么大的进步，就是因为有了芯片的发明，而芯片的发明者是美国人杰克·基尔比，他在2000年因此获得诺贝尔奖。
杰克·基尔比1947年毕业于美国伊利诺斯大学，然后就职于德州仪器，担任研发工程师，期间产生了一个天才的想法——把所有的元器件弄到一块材料上，并相互连接成电路。
杰克·基尔比很快付诸实践，并开始构思这个电路，然后以硅作为材料，制造出了人类第一个芯片，他把自己的想法告诉公司后，受到了公司的高度重视，次年，杰克·基尔就申请了专利。
利用杰克·基尔比发明的芯片，我们就可以把一台几十吨的计算机“装进”一个指甲盖大小的体积内，而且运算速度大幅提高，功耗大幅降低。
光刻机原理
光刻机的基本原理并不是机密，但其中的零部件不是谁都能制造的，以至于外国人对我们说“即便把光刻机的所有图纸给你们，你们也造不出来光刻机。”
制造芯片首先需要用到的材料就是高纯度硅，然后把硅切片得到晶圆，接下来就是高精度的晶圆加工，也是光刻机中的核心技术。
我们首先在晶圆上涂一层特殊的材料，该材料在光线的照射下会融化蒸发，于是我们使用绘制好图案的透光模板，经过特殊激光照射后，就能在晶圆表层的材料上刻出图案，然后用蚀刻机刻蚀晶圆，分化学刻蚀和电解刻蚀（比如用等离子体冲刷等等），而没有涂感光材料的部分将保留下来。
经过刻蚀后，晶圆表面就留下了很多凹槽，我们向其中选择性地掺入磷等元素，就能形成N型半导体；掺入硼等元素，就能形成P型半导体；掺入铜等元素，就相当于导线；三者按照一定的空间结构结合，就形成了PN结（PN结可以理解为一个开关），大量PN结按照一定方式进行组合，就能完成相应的数学运算。
实际当中，一块芯片的结构是三维的，在一层光刻和蚀刻完成后，需要清洗干净，然后再光刻和刻蚀下一层，这样一直叠加十几二十层，形成了立体的芯片，也就是这么一张小小的芯片，里面包含了数十亿、甚至上百亿个晶体管（晶体管包括二极管、三极管等等），比如华为麒麟990的晶体管数达到了103亿。
ASML生产的EUV光刻机，每小时能雕刻100多块晶圆，每块晶圆又能分割成许多个块芯片。
光刻机的关键技术
物镜制造技术
光刻机的原理并不难，但是要生产其中的零件并不容易，其中最昂贵且最复杂的零件就是投影物镜，由于芯片光刻的尺寸只有几纳米，所以对投影物镜的误差要求极高，一张直径30厘米的物镜，要求起伏误差不超过0.3纳米，相当于地球这么大的球体，要求表面凹凸不能超过10cm。
这样的精度要求，全世界只有德国的蔡司公司能制造，连日本尼康、佳能这样的透镜大厂也做不出来，更不用说中国的公司了。
光源技术
另外，光刻机中的光源也是一项难以攻克的技术难关，对于深紫外光（DUV）刻，使用的光源波长是193nm，这是光刻机中的一个技术分水岭，芯片发展曾经在193纳米光源停滞了十多年的时间，后来浸没技术缩短波长（原理是在表面镀上一层薄薄的水膜，利用光的折射现象，可以缩短光的波长），加上各项技术的改进，最终193nm光源可以把芯片制程推进到28nm，这也是深紫外光刻的极限。
极紫外光刻（EUV）使用波长更短的激光（13.5nm），相对于深紫外光刻，需要重新研发刻蚀材料、光刻胶、刻蚀工艺等等，对精度的要求进一步提高，目前只有荷兰ASML一家公司能制造极紫外光刻机。
而且西方国家对我国的技术打压是非常狠的，比如2009年的时候，中国上海℡☎联系：电子研发出90纳米的光刻机，在2010年西方国家就解除了90纳米以上的光刻机对中国出口的限制，2015年又解除了65纳米光刻机对中国出口的限制，让中国的光刻机技术发展完全失去市场。
在这样的情况下，中国芯片产业的发展举步维艰，光刻机包含的关键技术太多，一时半会我们是绕不过去的；其实中国并不缺乏人才，只不过人才要用到什么领域，需要政策引导才行，想到中国天眼FAST在2018年的一次网上招聘，年薪10万难觅驻地科研人才，让人感慨不已。
光刻技术的发展
1947年,贝尔实验室发明第一只点接触晶体管。从此光刻技术开始了发展。
1959年,世界上第一架晶体管计算机诞生,提出光刻工艺,仙童半导体研制世界第一个适用单结构硅晶片。
1960年代,仙童提出CMs|C制造工艺,第一台C计算机BM360,并且建立了世界上第一台2英寸集成电路生产线,美国GCA公司开发出光学图形发生器和分布重复精缩机。
1970年代,GCA开发出第一台分布重复投影曝光机,集成电路图形线宽从15μm缩小到0.5um节点。
1980年代,美国SVGL公司开发出第一代步进扫描投影曝光机,集成电路图形线宽从0.5m缩小到035m节点。
1990年代,n1995年,Cano着手300mm晶圆曝光机,推出EX3L和5步机;ASMLFPA2500,193nm波长步进扫描曝光机、光学光刻分辨率到达70nm的“极限。
2000年以来,在光学光刻技术努力突破分辨率“极限”的同时,NGL正在研究,包括极紫外线光刻技术,电子束光刻技术,X射线光刻技术,纳米压印技术等。
1822年。
世界第一台光刻机是，1822年法国人尼埃普斯发明的，起初是尼埃普斯发现了一种能够刻在油纸上的印痕，当其出现在了玻璃片上后，经过一段时间的暴晒，透光的部分就会变得很硬，但是在不透光的部分可以用松香和植物油将其洗掉。
光刻机又名：掩模对准曝光机，曝光系统，光刻系统等，是制造芯片的核心装备。它采用类似照片冲印的技术，把掩膜版上的精细图形通过光线的曝光印制到硅片上。
爵士在香港是什么地位1、港的那些被英女王封的爵士，都是英...
本文摘要：美团创始人王兴的父亲王兴的父亲是王苗，一位身材并不高大的...
在网上平台嬴钱风控部门审核提现失败，网上被黑的情况，可以找...
本文摘要：废旧手机回收价格表烂旧手机回收价格如下：上门回收旧手机：...
东方明珠底下的别墅什么来头1、别墅位于东方明珠底部，属于...
